UC知道请问nikon的标头有哪些结构？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 04:19:02
如果是，他们属于哪个结构？如果不是，他们分别属于哪个结构？
AF 50 F1.8D是什么结构呢？
老的AI标头和AUTO标头分别是什么结构呢？
Planar是双高斯结构发展而来的吗？双高斯结构是ZEISS发明的，是否被所有标头广泛使用？
Tessar结构和Planar结构有什么区别？优缺点是什么？
～问题很多啊，谢谢～～
回阿Q：既然是爱好 拍照或者玩弄器材只是其中一个部分而已 不是干这行的 只要玩的开心就行了 追求哪方面都不过分
回杨树：你说的貌似是AF-S和AF的对比了 实际这两头结构应该是不一样吧 AF-S是7组8片 AF和AI-S一样是6组7片 我想知道AI-S和AF是否一样 AI-S是1981年发布的 AF已经到1995年了 刚查到AF 50MM 1.8D的确是双高斯结构 和CANON的1.8II的标头一样 但是F1.4的那几只标头所知情况甚少包括AI-S 和 AI 还有nAI的
补充一下我在问问上问到的结果
不是一样的结构. 结构的话,标头多半是借鉴蔡司 PLANAR结构, 但有多补偿镜片一说~~~成像会有画质和镜后二线性区别~~~
Planar 就是双高斯结构 蔡司发明的 广泛采用
天塞是锐利出名. PLANAR出色纠正各种镜头像差.
看来是一样的啊,可能有些很细微的差别=吧,镜组不变,光学结构改了,最近对焦距离会有变化的,这样看来,差不多是一样.
就是说没有变啊. 给你推荐个别的,NIkkor S.C 55/1.2, 我挂的头,很NB,又便宜,虽然1.2光圈肉了点,但是收到1.8和2绝对比你提到的同级锐,可以去看看. 当然,1.4的头很好,也很贵
你的问题问得太广泛了，一两句话说不清楚。双高斯结构在新镜头中基本不使用了，因其对称镜片的成本太高，且调试困难。
你说的AF-S50mm与AF50mm的结构实际上一样。只是尼康属于黑心的资本家，他将相机机身马达简化掉。使得用户只能买带马达的镜头。AI-S 50MM F1.4就是这样产生的。要价4400元，而AF 50MM F1.4D不过千元。这里不仅仅是技术问题了，还是个销售策略问题。就像镜头接口其实也是能统一设计的，可是资本家为了让全世界的人民都只买他的镜头，故意设计成只此一家，别无分店的模样。
要做山寨机只能建立通用的标准件才能打破垄断。这需要的不是技术而是规模经营才行。
现在的几款自动标头，记不太清楚了，但是应该是双天塞，而45 2.8P那个饼干标头是5片（还是四片…就是标准天塞结构多了一片）的天塞结构。我翻了翻尼康佳能适马啥的宣传册，标头的结构基本相同，可见双天塞的使用还是很广泛的，但不是所有标头都这样，比较老的可能采用的还是5片（同上，不重复了）的天塞。由于不慎遗失了索尼的册子，又懒得上网查，你就自己找一个索尼的镜头册子，然后比较一下采用Tessar和Planar的定焦头各一款，就能看出来区别了。鉴于高斯结构是超古老的了应该不太可能。老标头用双高斯或者天塞比较可能，Planar一般用在中距远摄头上，像蔡斯的Planar 85。 说句题外话，阿Q急了吧？我猜你又要修改答复了！哈哈
你是用镜头拍照，不是造镜头，研究那么多有必要吗？如果非想问，最好去日本或上海的公司问问，在这问题即便回答的也是皮毛。得不到你想要的答案。
给你个建议，你可以去网络上搜搜，有很多50定焦官方的结构图，但都未注明细节。
关于镜头结构这东西很难一两句话说清楚，你如果要知道的话可以购买专业书籍学习一下。这里可以简单介绍一下天塞和普兰娜。
1。天塞在希腊语种是4的意思，这种镜头也使用4块玻璃，最早出现于1902年。该镜头由于空气面少，从而保持中心部和边缘区域同样清晰、锐利。
2.普兰娜选用双高斯结构，出色的纠正了各种镜头相差。次结构广泛应用于各种标头。
松下诺基亚 。。你要做山寨？