卡巴与瑞星2009

但从占用内存来讲卡巴和瑞星是一个级别的，相互之间差不了多少，但是卡巴用起来会觉得卡一点，这个适应为卡巴的监控更加严格，相比之下瑞星为了降低对系统的拖累而牺牲了很多必要的性能，无论在脱壳还是主动防御方面都照卡巴差着一块，但是对国内流行病毒的样本采集瑞星要比卡巴快，不过卡巴升级频率又远远超过瑞星，总的来讲卡巴还是比瑞星强，如果设置得当，卡巴不会比瑞星卡，但是这个设置就是一门学问了，只有在使用中不断摸索

卡巴2009

1卡巴斯基的杀毒功能和其它杀毒软件稍有优势，病毒样本采集比国内的三大杀软瑞星、金山、江民都略占上风，因为虽然都是全球采集样本，但卡巴的用户群大，采集的样本更全面。另外卡巴斯基的杀毒机理和其它的杀毒软件也有不同，当然，不可否认每一个杀毒软件都有自己的一套识别与杀毒策略，但卡巴斯基在自我防护、病毒识别、杀毒等方面还是略高于三大国内杀软。卡巴斯基的严格和诺顿、bitdefender等杀软相似。
同时，卡巴和其它严格的杀毒软件都不可回避的一个问题是，越是严格，越是误杀率较高。特别是杀死系统的情况出现的频率比国内三大杀软要高。在系统文件被病毒篡改了之后，国内的杀毒软件能清除掉病毒代码的则去掉，不能去掉的判断如果是系统文件则予以放行，以免影响操作系统的使用和危及重要行业的数据。但卡巴、诺顿等以严格著称的杀毒软件则多为系统的安全考虑，优先清除，不能清楚的多数会被删除。这也是造成很多操作系统被杀死的主要原因，因为这些系统文件被篡改了，携带了病毒特征码，从而被卡巴斯基无情的删掉。

2、卡巴斯基每天升级很多次。

升级次数越多，说明卡巴斯基是个勤劳的杀毒软件，是个为用户负责任的杀毒软件，是个第一时间防治安全漏洞的软件。但不能就此说明卡巴斯基比其他的杀毒软件杀毒能力强。大多数杀毒软件的病毒库样本差别不是特别大，同时每天多次的升级对于全球来说，确实提高了病毒安全系数，但对于个体来说，每天升级一次和升级十次的差别不是很大，同时升级次数过多反而会影响正常的计算机运行，不管是个人计算机还是服务器，CPU和内存的资源都是有限的，当卡巴斯基“慢慢更新之路”开始之后，势必要占用这些资源。
总的来说，卡与不卡是个矛盾。选择卡巴斯基不可避免的会卡一点，但系统会安全一点，使用国内三大等杀毒软