改革开放是否证明社会主义已经失败

是的，反倒不如资本主义
资本论中故意引用过时与不实的数据，造成剩余价值只由工人体力劳动创造，而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献毫无关系的奇谈怪论。
而且，现在如果从基本生存需要（不饿死人，但没有居所）看主要发达国家都实现了，罗斯福认为不饿死人是最基本的人权（冻死就不好说了）。
反观公有制，事实上都演变成比封建制度好不了太多的特殊利益集团集体所有制，某些XX国家反而退化到还不如封建制。
国外的经济学家早已论证过单个个体追逐私利的行为是如何转变成社会公利行为的。
言论自由和财产权是人异于奴隶的核心价值：没有财产权，由于经济依附与基本生存，言论自由也无法保证。

用资本主义巩固社会主义
其实 中国官僚是资本主义
中国人民是社会主义

是的 中国现在是资本主义

楼上很明显没有学过马克思主义经济学
在这里我就献丑一下，改革开放是中改革是指改革不适合社会主义生产力发展的社会生产关系，不管是什么社会制度，生产关系都不是绝对的适应生产力的发展，所以我们需要改革，让生产关系适应生产力的发展，伴随着生产力的发展，以前的生产关系会再一次不适应生产力的发展，又需要改革。。。。这个是一个过程，当生产力发展到一定水平，就是我们国家走入社会主义中级阶段。。。。未来一定更美好！
改革开放中的开放是指世界是一个整体，中国的发展不能离开世界，世界经济的繁荣也需要中国的参加，让中国融入世界，让世界接受中国，促进经济全球化，更利于我们国家社会主义生产力的发展，这样才有可能走入更高级的社会，清王朝的闭关锁国必然导致贫穷落后，二十世纪五十年代的社会主义建设的失误也证明了这一点。。。。。

呵呵，LZ马克思主义哲学没学到家啊。
马哲说，经济基础决定上层建筑，在现阶段，土地依然是国家、集体所有，因此资本家再怎么上串下跳，这个基础没变，中国广大人民就不会饿死，当然贫富不均是另外的话题了。
马哲说，一切是事物都是螺旋向上的发展过程，进步势力取代落后势力不会一帆风顺，会有曲折反复。事实证明，苏联应经被反复，中国的社会主义事业经过曲折后，正大大踏步的向前发展。
马哲说，内因决定外因，外因反作用于内因。马哲还说，量变决定质