女人最大的价值在于对社会的贡献，而绝不在于相夫教子！连工作都懒得做的女人根本不可能把孩子教育好吗？

不一定的。我知道国外很多中产家庭，男人的工资够养家，女人就在家做好专职家庭主妇。
女人的价值在于她是女人，她可以有审美价值，做女人的价值，做妻子贤惠的价值，做母亲生育子女教育子女的价值，不是个别养不起女人靠吃女人软饭的男人的说法来决定她的价值的。
女人之所以是女人，就在于她怀胎十月，为人类繁衍下一代，男人有子宫么？你要女人产假都不请，挺着肚子工作赚钱养男人啊？ 有病

提问者你似乎没听过一句古语叫
穷则独善其身，达则兼济天下吗

什么要从自身情况出发，如果一个女人没有生育能力但是他是大企业家他办的工厂解决了很多人的就业问题他养活了很多社会上的人他也是巨大的贡献

如果他自己找不到工作就在家里做全职主妇，他培养出来的子女结果成为对社会有巨大贡献的人，这也是一种贡献。
更有甚者他自己本来就是残疾人，能自食其力养活自己就不错了你还能苛求他什么吗？

分析问题要用运动的观点分析问题，不能形而上学的孤立的看问题，这是很基本的价值观。每个人的情况都是不同的，怎么可以用一种固定的模式去痕量每一个人？如果每一个人都一摸样的那就不是人了，每个个体都是独特都有自己个性的，世界上没有相同两片树叶的更别说人了。

所以提问者你的提法首先就是不科学的。教育孩子教不教的好，和女人的价值和社会的贡献这根本就是2个截然风马牛不相及没什么必然联系的2个单独的命题。

当然有句话叫上梁不正上梁歪，很难想象自己都不懂怎么做人怎么赚钱的父母可以教子女怎么做人怎么赚钱。不过这是很朴素的道理提问者你应该知道罢，

如果你一定要说女人适合出来工作，男人在家做主妇这也没什么不可以的，只要父亲相亲相爱谁做什么又有什么关系，福州女人就从不做家务的，但是福州女人养了孩子都不管教的好象没听说，不过我分析到这份上似乎有点低估你智商的味道了我想我也分析的很透彻了。

我是认真回答你问题的也打了许多字，请给我分吧。楼上那位朋友他说很难说是很难说，我很难说也用力给你说了...

未必。但是不肯去工作，那说明她的思想还是古老的封建的。一天在家，见识相对来说就窄了，肯定教育孩子还是受影响的。人不上进，她也不会教