社会主义与资本主义到底有什么区别?

二者最主要的区别在于所有制结构的问题，通俗的说，就是生产资料（具体指劳动工具、厂房、原料等）归谁所有，劳动成果如何分配的问题。
资本主义社会以私有制为基础，生产资料归私人所有，产品归生产资料所有者独占。随着生产力的发展，生产社会化与生产资料私有制之间的矛盾愈发突现，成为资本主义的基本矛盾。
社会主义强调生产资料公有制，劳动产品服从按劳分配。是向共产主义过渡的社会形态。
二者都是对人类社会形态的概括描述，不能同任何具体国家一概而论。
我国正处于社会主义初级阶段，走以公有制为基础，多种所有制共同发展；以按劳分配为基础，多种分配制度并存的中国特色社会主义道路，吸收了资本主义的长处，因此不难理解我国改革后的迅猛发展与改革中出现的种种困难了。
希望我的回答对您有所帮助。

社会主义总是初级阶段，而资本主义文明总是发达的

同意一二楼的，再加一点就是社会主义的最终结果是共同富裕，而资本主义则导致贫富两极分化。

真实的社会主义是资本主义的高级阶段，当资本主义发展到一定程度，就成了社会主义，教育、医疗、住房等对任何人都是平等的对待。（当然也没有完美，也是会有瑕疵的。），说白了，社会主义就是资本主义的高级阶段，美国现在就是社会主义初级阶段的上升期。而我们只不过是打着社会主义的转向灯，向着腐败、专制、集权、的低等社会的道路行驶。说白了就是在历史的道路上缓慢的倒车。。。

所有制形式不同。
一小撮特殊利益集团借公有制之名行小集体占有制之实，某些XX国家反而退化到还不如封建制。

资本论中故意引用过时与不实的数据，造成剩余价值只由工人体力劳动创造，而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献毫无关系的奇谈怪论。
而且，现在如果从基本生存需要（不饿死人，但没有居所）看主要发达国家都实现了，罗斯福认为不饿死人是最基本的人权（冻死就不好说了）。
反观公有制，事实上都演变成比封建制度好不了太多的特殊利益集团集体所有制，某些XX国家反而退化到还不如封建制。
国外的经济学家早已论证过单个个体追逐私利的行为是如何转变成社会公利行为的。

资本主义是人压迫人。社会主义正好反过来