历史选择题 搞死了 看看啊

第一题：
《十二铜表法》是平民执政官的强烈要求下，严格的说并没有平民的斗争，统治阶级内部的调整，有了《十二铜表法》之后，贵族就不可以像以前那样随意的解释法律，这样法律就有了“刚性”的框条，无论是贵族还是平民，犯了法都是受到同等待遇，贵族没有了逃罪的理由，产生了“公平性”。因而答案是改后的4答案。
第二题：
答案是2
区别：一战之后，西方列强对德国提出的条件甚是苛刻，《凡尔赛和约》对于德国是一种屈辱，正好又赶上第一次资本主义经济大危机，德国人民生活艰苦，而且德国自威廉一世建立君主立政体以来，军国主义影响非常深，就如同咱中国的封建主义根深蒂固一样，当时的德国魏玛政府又是很无能，无法缓解国内的矛盾，希特勒法西斯组织就利用了人们的不满心理，大肆鼓吹民族复仇主义（希特勒的演讲水平很高，很有煽情性），声称日尔曼民族是高等民族，要争取民族生存空间，向人们许诺会带给他们好的生活……日本法西斯上台则是一些少壮派军官通过政变掌握了日本内阁，形成军部，他们通过对外战争来转移经济危机的影响，因为日本对外战争胜利总能得到大量的赔款，通商的利益，人们从战争中尝到了甜头，日本国内支持法西斯的人就多起来，日本法西斯就上台了……
第三题：
儒学思想经过中国历代王朝的演替，成为了封建统治阶级的工具，其本质就是维护统治阶级的利益，它束缚了人们的思想，维护封建专制制度；西方启蒙思想则不同，它应该说是资本主义的产物，它强调人的自由，二者的阶级性质是不一样的，而伏尔泰忽略了儒学思想和启蒙思想的本质不同。
回答这样的问题，一定要从本质上分析！切记！
第四题：
答案很明显嘛，就是缓和一下西方列强的矛盾。
答案4，在题干中没有体现出来，争夺世界霸权，那谁还跟你商量啊，直接就动武，而题干里很明显的体现了商量的态度。
回答选择题一定要审清题干！

十二铜表法(Law of the Twelve Tables ),是古罗马在约前450年制定的法律，因为据说刻在12块铜牌（也有说是着色的木牌）上，故而得名。
“十二铜表法”包括债务法、继承法、婚姻法以及诉讼程序等各个方面，基本上是罗马人传统习惯法的汇编，表现出维护贵族和富裕平民利益的倾向。
“十二铜表法”体现出古代罗马人的法