两种方法计算达成为何结果差异如此之大?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 19:52:57
大案好!有一个问题想请教一下:举例来说是这样的--XX负责三个地区,某月其三个地区的目标及完成分别为:A地目标90000,销售110000;B地目标25000,销售23000;C地目标50000,销售42000.
一种方式:用三个地区的总销售/总目标=175000/165000=106%
二种方式:(A地销售达成+B地销售达成+C地销售达成)/3=(122%+92%+84%)/3=99%
请问:两种方式计算出来差异为何如此之大呢?我问了一下周围的朋友,大家都说第二种方法是不对了,但原因到底是什么呢?另外,在何种情况下是可以用第二种方法?
盼赐教!!!谢谢!!!
看了三位朋友的回答,大概意思我能明白了.但是能说得更理论一些吗?现在的回答太抽象了.谢谢!!!

因为第一种方法里它们拆开是:A/总+B/总+C/总 它们之间的比例是平等的
而第二种的话呢:
A销/A目+B销/B目+C销/C目 它们除以的东西都不一样 百分比应该要算对于同一个项目的比 而不是不同项目的比

我举个例子:
就好比是 我比0分高5分
你比95分高5分
第一种算出得到你比我高
而第二种得到 咱俩都高5分 所以咱俩分数一样
那肯定是第二种错了

明白了吗?

第二种方法没有考虑个地区在总目标中所占的比重不一样的问题

三个地区的目标相差不大的情况下可以用第二种方法

计算的角度不一致
第一种：计算的是总体的销售业绩比上总体的销售目标
第二种：计算的是个体达成销售目标的百分比，再求平均值得到的是在个体达成销售目标百分比的平均值。

两种方法计算的都有一定的参考价值，都从某一方面衡量了达成目标的程度。