美国刑事司法制度中重罪杀人罪？

这是因为你不了解美国人的思路，在美国，责任的区分是十分清楚的。

举个例子来说，你驾车过路口，别人闯红灯，你撞上他，在中国责任不分，可能还要怪你过路口没看清楚，所以你要负部份责任。但是在美国人来说，红灯停绿灯行是正确的规矩，如果照规矩来，你没有责任要看清楚，因为没有人应该闯红灯，所以别人的错误导致了你的失误，责任还是在别人。

回到你所说的，这个是很清楚的。如果A按照规矩（法律）来，他是不应该去打劫的，既然他做了这个决定去打劫，那他必须对他的决定和行为负责，虽然B的事件是不可预知，但是却是因为A的行为所导致。所以A须对这事负责任。简单的说，如果A不去打劫，就不会有B的死亡。

难道，应该怪B说，“嘿，你为什么不长眼，逃命也不看清楚左右。死了活该！”吗？

这样对吗？

这个案例哪里来的？

wiiiztyb 先生，你这个“美国人的思路”怎么这么玄乎啊？有没有法律条文支持？