奇门遁甲真的具有科学性吗？

奇门遁甲：空间偶合的数学基模预测及其程序逻辑的科学性解读

田忠国

不论城市还是乡村，凡是知道“奇门遁甲”的人都知道这么句话，学会奇门遁，来人不用问。“奇门遁”就是“奇门遁甲”的简称。“奇门遁甲”真的有如此神奇的功能么？要回答这个问题，首先应该弄明白“奇门遁”到底是个什么东西。

一、“奇门遁”是空间偶合的编年史

“奇门遁”是空间偶合的编年史，但什么是空间偶合的编年史呢？通过数学模型的方式，模拟出同一时间在不同空间的不规则分布，并逐一呈现，我称此种现象叫空间偶合的编年史。也就是说，“奇门遁甲”通过简单的数学模型的方式，把空间中无序的时间变成有序。无序就意味着无从判断，而有序，则意味着有了判断的路径。不论古今中外，凡是预测就意味着通过模型的方式，使复杂无序变得简单有序，因为，没有空间、时间和价值秩序的有序排列，便没有对社会未来的预测。

二、空间偶合是呈现不规则时间的数学模型

在人类的意识中，时间是一条有序的河流，比如，一年四季，从春到冬，形成一个完整的时间闭环。但在我看来，这个时间的完整闭环，其实是空间同步互动，走完一个完整的闭环路径后形成的。当然，这种状态是对空间规则的呈现，对于预测而言，这种对空间规则的呈现是毫无意义的，因为，空间的规则并不能呈现偶然现象，而只有打破空间的规则性，使之呈现出空间的偶然相合，才使预测有了可能。需要注意的是，时间只是对空间的一种速度与距离的标识。这种复杂的自然与社会现象，只有通过简化的数学模型才能有效的呈现出来。

三、社会价值目标的矛盾、冲突是未来社会风险的呈现

社会价值目标的矛盾、冲突是未来社会风险的呈现，我之所以这样说的原因，就在于，价值目标相左，是利益追求不同的原因造成的，而思想理论的争论，只不过是社会为争取各自利益寻找的自己利益合理存在的理论依据。比如，坚持毛泽东思想和社会主义理论方向的，是想通过毛泽东和其他社会主义理论的发明者，证明社会政治经济权利的平等是世界历史发展的方向，从而证明自己一方利益诉求的合理性，而否定毛泽东的一方，则努力证明社会经济利益差距越大社会的发展动力就越大，借此证明毛泽东思想的不合理性，同时证明他们超常轨不合理收入是社会最大的公平