为何有了APE,还要有FLAC和TTA啊?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 10:15:14
FLAC 和 TTA 一点不方便, 经常读CUE 读不起来.
无损就无损嘛,还整呢么多

flac和ape有八百多年没更新了,科技总是向前的嘛~
将来一定会有更好的压缩模式问世的,比如压缩更快,解压更快的无损格式,说不定将来无损跟MP3大小哦~那时候MP3必将淘汰~~
CUE也一样,目前的CUE最高只能支持99首曲子,而CD的容量已经包含不止99首曲子了,这势必会导致CUE的进化~~
tta和tak都有它各自的特点和优势~
TTA是用於对多声道8、16、24 bits整型和32bitsIEEE浮点型的音频WAV格式的无损压缩,压缩的大小范围是原文件大小的30%—70%。TTA格式主要目标不是追求最大的压缩率,而是对於硬体执行的编码演算法最优化,同时支持ID3v1和ID3v2两种标签信息。
TAK是一种新型的无损音频压缩格式,全称是Tom's Audio Kompressor,产于德国。目前最新版本为1.04(官网:http://thbeck.de/Tak/Tak.html)。它类似于FLAC和APE,总体来说,压缩率类似APE而且解压缩速度类似FLAC,算是综合了两者的优点。另外,用此格式的编码器压缩的音频是VBR,即可变比特率的
几大特点:
-较为优秀的压缩率。使用Extra参数的压缩率类似APE的High参数,而使用TAK最快的压缩参数Turbo得到的结果和FLAC压缩率最大的参数效果有得一比。
-较快的压缩速度。作者说在相同压缩率的情况下,据他了解尚未有别的格式能够比TAK的Turbo和Fast的参数压缩得更快。
-非常快的解压速度。类似于FLAC的解压速度。
-支持很多常用音频格式转换为TAK。
-流支持。每隔两秒,包含解码所需全部信息的一桢会被插入到音频中。
-容错度。1比特的信息出错,最多影响到250毫秒的音频。由于有上文提到的技术支持,利用本格式压缩的损坏严重的音频也可照样播放,代价是损坏的部分由静音代替。
-错误校验。24比特的CRC校验用于每一桢上。
-简单快速的查找能力。即在你需要从中间某一