三鹿案审判了,为什么蒙牛、伊利还能象没事人一样照做广告?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 01:13:48
三鹿案公安局介入了,蒙牛、伊利没人管,普通消费者可以报案吗?证据是现成的

三鹿知道提供的奶源掺有三聚氰胺, 属知情不报,存在犯罪故意,而后导致了人员伤亡,在法律上视为"故意杀人"和"故意伤害".

蒙牛、伊利并非知情不报,或者说并没有证据证明他们"知情不报" = =...
是产品责任,管理责任,只是过失责任,并未构成犯罪. 且喝蒙牛伊利到目前为止没有出现肾结石或死亡病例, 并未造成人员伤亡.

可以报案, 这是消费者的权利, 不过国家不一定会管了
你说你有现成的证据, 比如病例, 可能性会大一些.

奶粉事件几乎所有奶粉和牛奶厂商都涉及了, 几乎都有产品被查出问题, 但是全都打倒的话, 我们现在就没奶喝了. 所以原谅了一些轻微的错误, 三鹿比较惨, 它算是对全国人民的交代. 它是"替罪羊",虽然它确实有罪.

政治庇护!!作为地方或国家纳税大户,那意味着什么--钱啊,中国的乳制品产业不能因为小小的三聚氰胺而垮台,不能因为几条廉价的平民性命而垮台。。。。。所以像你说的那样“跟没事人一样照样做广告”

主观因素:

三鹿的是知情不报,存在犯罪故意,且产生大量的损害结果,像大量婴儿受害。
蒙牛、伊利并非知情不报,而是产品责任,管理责任,只是过时责任。且并未造成人员上网,社会影响面不太大。

社会环境因素。

奶业也是国民基础产业,同时也是整个国家食品链中的重要链节。
杀鸡儆猴就可以了,不能就此是整个国家食品链崩溃。

同时,也包含了国家各个领域的利益群体博弈的结果。

东京审判为什么没有审判日本天皇? 上海陈怎么样了,为什么不审判他 为什么要拍《东京审判》? 为什么东京审判中没有对日本天皇起诉审判? 为什么东京审判时不审判天皇和皇室一族? 谁看了《东京审判》? 东京审判讲了什么 请问当年的东京审判为什么放弃了起诉日本的天皇? 江青审判之后的情况是怎样的,1991年为什么自杀了 为什么远东法庭没审判日本天皇?