对慈禧的公正评价和康乾盛世的反思

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 05:12:45
对慈禧皇太后的批评乃至仇恨都已经深入每个人的心中。但一个王朝的毁灭有他自身的诸多原因,不是她一个女人就能做到的,不要把所有的罪名都强加在她头上.清朝在1840年就开始堕落了.鸦片战争,南京条约,这些可都是在道光年间的事情啊,从那时起中国就不再是那个美丽强大的帝国了,而她入宫时,这个帝国已经遥遥欲坠了.比如有一座大房子已是摇摇欲坠，刚传到你手里就倒了硬说你败家，你服么？康乾盛世，从世界格局来看是段关起门来的虚假繁荣，中华民族150年的宝贵时间，别人进步我们闭关自守无知的做着天朝大国的美梦，虽然清末也进行过一系列改革但都因为无力回天而最终被历史吞没慈大妈和鸿章大叔不得已为历史背了黑锅和骂名其实他们很可怜一开始就面临一个难以收拾的烂摊子，病根还是在于那段关起门的盛世。其实相比之下同为少数民族的元朝开放政策就非常好，很善于对外交流与学习而国力在世界上的强大也有目共睹。机会就是这样的稍纵即逝，没有抓住机遇紧接着必然是永久的黑暗。如果当时不闭关自守固步自封积极而是对外开放与学习，那不仅仅中国的经济文化军事各方面会大发展而且大清的帝位也可以在君主立宪下得以良好延续下来说不定今天已经是一个强大文明的君主立宪国家了，历朝历代的灭亡都是因为封建体制的周期律所造成，但西欧不管是工业革命本身还是君主立宪体制应该说都为清朝提供了榜样，可惜没有抓住啊。慈禧扶大厦之将倾，中兴清室，撑危局近半个世纪，保证了大中国在列强环伺的劣境中不至于被吞没和瓦解。相比之下，慈禧处境最为艰难，最易获咎，而实际上的功劳最大。而中国的落后从康乾盛世起就已经明显开始了，到了道光老爷的时候就已经是千疮百孔了，你们为什么不想想老佛爷接手的是如何破烂的一个摊子，她是在帮康乾盛世还债啊，如果17世纪末康熙爷就开明一些哪里会有后来的近代百年血泪呢，不否认康雍乾三祖孙如果单纯作为封建帝王是出色的，但站在当时历史大环境的角度来看我不得不说他们对于中国的落后也有很大的责任，各位意见

讲的很有道理~
不管慈禧怎么样,康乾盛世的水份就是很大的.并且明朝出现了火器,到清朝反而没落了,以至于后来几十万人打不过人家几千人的火枪队.
从我个人感情来讲,中国就坏在2个少数名族的入侵上了.没有清朝和元朝,中国本该是异常强大的.

同意楼主的一些观点 的确 是清政府的闭关锁国导致了国家衰落 但是请不要忘记 如果没有慈禧 维新变法取得了成功 那么 中国落后的局面也许就能改变 对没错是从道光开始中国已经衰落 可是 慈禧的作用只不过是让这个已经千疮百孔的国家更加千疮百孔 唯一的在他主政的2次改革中 洋务派 失败了 维新派 被他毁了 但凭这俩点 我认为慈禧就可以世人唾骂 因为他毁的不只是一个维新派 而是中国

我们再弱也没有在科技文化上输给别人。

我想她没准儿也挺爱国的~1888年盛行义和团~她闻之义和团 刀枪不入 天兵下凡则向 英美德日俄法意奥 宣战~！以来的确是 1900年 八国联军 用枪炮 敲门~

一个有手段的女人。。。