卡拉扬五十年代录制的贝多芬交响曲全集EMI版如何?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 21:00:21
请听过的朋友来回答,第六交响曲第三乐章的反复部分,卡拉扬有没有删节掉呢?如果不考虑声音,从诠释来说,这套全集和卡拉扬之后录制的三套全集相比,怎么样。

卡拉扬指挥爱乐乐团演出的这套贝多芬交响曲全集,多年来一直不受重视,这真是爱乐人士的损失!

我一直坚定地认为,卡拉扬指挥贝多芬交响曲的录音室录音,总体水平是逐渐下降的。请注意:我所说的水平下降是与其自身相比,即使普遍不受好评的80年代版也胜过绝大多数其他指挥。

贝多芬的第一交响曲没有明显的戏剧性或浪漫性质,卡拉扬的指挥风格好像在四个全集中差不多,(与他指挥维也纳爱乐在萨尔茨堡音乐节的演出相比)都比较松散。第二交响曲我目前相对比较欣赏70年代全集中的演出,EMI 这张略显平淡,可能是单声道的缘故?

这套中的极品是“英雄”交响曲。此时的卡拉扬大概还没有受到贝多芬在第一乐章写下的速度记号的影响,因此整部作品的节奏基础不像后来(70、80年代那2张)那么仓促;而录音的音质可以让人完全忘记是单声道。当然,这张“英雄”要是和卡拉扬1944年5月的录音比还是略逊一筹。1944年的录音因为弹性速度和整齐的合奏长期占据我最爱的位置。

第四和第七交响曲的演出还是比较生动的,不过和后来的录音比也差不多。

第五交响曲的录音音质比较单薄,影响了对这部杰作的欣赏。我目前基本不考虑听这个录音。三个柏林爱乐的贝五已经足够好了,何况还有更精彩的维也纳爱乐1948年录音。

我读过一些国外的乐评,卡拉扬的“田园”受到赞扬的好像只此一张。他第一乐章演绎的比较悠闲,是与后来明显不同的。第三乐章没有反复。

第八交响曲就特别了,是全集中惟一的立体声,可是声音非常怪,听起来很不舒服。

第九交响曲和另外三个全集中的第九一样,我都不喜欢。卡拉扬的贝九,最经典录音是1963年柏林爱乐大厅落成时的现场演出。

如果你要听贝多芬的交响曲,就别急着买这套全集。其中的“英雄”已经出了单张,不过可惜是日本版,估计“田园”也有单张,值得去找。如果你要听卡拉扬的贝多芬,我个人认为四套中挑着收比较值,这套收3、6,60年代版收3、4、8、9(分别有最新的再版),70年代的2,柏林爱乐的三套里随便配个1、5和7。如果你是卡拉扬迷,那就不用我再说什么了。

为确保我胡说八道得不太离谱,我是听着这套唱片写的。