在世界历史上，哪个民族是最不善战的民族？

先分析一下:
1 汉 强时至强,能攻能守
汉对匈奴(不需多说)
宋元之战(宋是军事较差的朝代,但是对蒙元横扫亚欧无敌手的铁蹄还是展现出不低的实力)
八年抗战
2 蒙古 有成吉思汗就够了
3 大和 古代:弱,近代(维新后):较强
日俄战争
甲午战争
二战(对手:中国,美国,后期还有苏联)
4 不列颠 总体平平,海军较优秀
5 法兰西 总体平平,出了军事天才拿破仑
6 日尔曼 一战二战伊始表现极优秀
7 维京 北欧无敌的海盗民族
8 斯拉夫 参考俄罗斯帝国.苏联,尚可
9 东南亚各民族 基本任人蹂躏
10 印度斯坦族 比9捎好
11 朝鲜族 历史上挨打时多
12 犹太 不了解,只知道历史上曾经抵抗过巴比伦帝国
13 阿拉伯 打退多次十字军东征
所以综上所述,东南亚那些老龙族(老挝),京族(越南)之流为最弱,朝鲜族次之

汉族……儒学主流思想、农耕的生产方式使得人民以和为贵，不好战，至于其他世界民族我不太了解……但是如果论战斗力，人多的胜算大

德国是最善战的
小国家都不善战

印度

好战且善战的就那几个民族，美日德；不好战但很善战国家，也就那么几个，越南；好战但不善战的，却很多，俄罗斯、南北朝鲜；但是我们天朝属于既不好战也不善战的，所以别总是嚷嚷着打这打那，打不起来，也不一定打得赢，真打起来，你也不一定去。近几次都是堆人头堆出来的，远不能叫善战。