当你画出一幅和毕加索一样级别的画，（我说的是他早期的学院风格）你会有什么样的心情？

在这个水平上，可以抛开技法的东西不谈了。那么我会想：
1.有多少圈内朋友能够认可这幅画？（这幅画的审美内涵有多少？）
2.有多少业余大众能够看懂这幅画？（这幅画的审美方向以及所引导的审美趋势是否具有现实意义？）
3.我所走的路、所处的环境和毕加索有什么不同？（我是否有可能走上他后期的立体之路？）
4.重读塞尚。

很压抑很矛盾。因为并不清楚自己选择的路线是否正确，很痛苦因为大多人无法了解你画中的意境。业余大众基本都会在一人出名后，才会去一味崇拜。
圈内朋友呢？ 就要看他是否是知己。或者是否灵魂的大多面倾向在自己。

但是主要问题是，你为何要画。你画为了什么？如果你真的悟出最高的境界就会发现画画是充实自己的内心世界。
对于别人的理解，只是过于执着罢了。

当然很骄傲啊 不过 要知道 天外有天啊 我们要汲取百家之长

不知楼主为何那样崇拜学院派。别的风格流派也应该借鉴啊！

韩丹学步，我不懂画，但我知道所有杰出的画家都是不同的风格，都有自己的特点。放开去创作吧。听说过“守仁格竹”吗？你要做到日格一物，说白了就是去悟道。

我不喜爱毕加索的风格，会把画尽早送朋友。