超频问题和CPU问题 达人请指教啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 08:41:26
1.超频问题:我用电脑很久了,但是从来没用过超频,也不会用。因为我一直觉得那样对电脑部件不好,这想法对不?我是否也该像有的人那样,去超频提升性能,因为这是我的权利当然得利用??
2.CPU问题:最近准备升级CPU,上IT网研究了下,在E5200和AMD5400+之间犹豫,哪个好,你们能解释下么?听说E5200是45纳米工艺不超频2者差不多,超频后更强,但是我不会超频,买E5200是不是就浪费了??还是2个CPU都应该去超频着用,实在迷惑啊。
PS:为什么网上大家都说哪个哪个部件(CPU,显卡…)超频性能好,云云,搞的好像超频是最主要的性能一样?大家都超频么??我落伍了??
有没有专业点的人士来解释超频…不是流行就要跟风吧,客观点哦~~谢谢 我主板坏了,要买新的,所以买INTER的CPU就配P43板子,没错吧~买AMD的就配对应的板子了

1 超频,仅仅是商家炒作出来的卖点而已,大多数都不可能超频使用,网络上全是讨论超频的假象仅仅是商家制造的销售亮点而已,电脑是工具,稳定的完成人们的预定任务是最重要的,你会总去考虑是否要把一把铁锹更换更好的把手,通过技术手段增加铁锹表面硬度,还要不时的学习最先进的知识以便于能更好的维护铁锹么(以上仅仅是用比较夸张而极端的例子,希望不要有人较真,比喻而已)

2 超频肯定要承担损坏硬件的风险,还要多投入在散热上的资金,还要多学习很多东西

3 对很多人来说,根本不会考虑哪些,一个工具而已,能顺手的使用就足够

4 e5200超频性能远好于5400+

5 使用5400+构建的平台,尤其是集成显卡平台,所需资金会更少一些,成本上有优势

6 超频或不超频对于不用专业测试软件分析那点细微差别的话的普通消费者是不会感觉的到的

7 超频无法弥补架构上的劣势,需要更高的性能的话,可以购买更好的产品,不过会有人告诉你更高的产品也可以超的更高.......

超频就是那么回事情,其实真正使用起来感觉不到任何差别,只有某些测试软件会有数据上的差异。所以如果你的CPU够用就不要超频了。
另外想要换CPU的话首先就是要弄清楚你的主板是否支持AMD ,INTEL的CPU 因为两者的针脚是不兼容的。简单的来说如果你的老机器用的INTEL 的CPU那么换INTEL的CPU的机会比较大一些。但是也不是绝对,可能比较老的主板不能支持INTEL新的CPU的。AMD 的主板只支持AMD 的CPU,和INTEL 一样的道理

1.超频其实是在硬件跟不上软件速度的时候的一种方法,来提升硬件性能,特别是CPU。关键看你对运行速度的理解了,如果觉得够快了,那么不用超了,因为多多少少会影响使用寿命,因为超频后高温高压的状态下比较伤。当然,个人觉得小超一下就好,又使用了自己的权利,又比较保护硬件。
2.E5200是INTEL的45NM产品,用来替代之前65NM的E2XXX系列,继承了E2系列的超频能力,随便超超就能3.X的频率,性能提升很大;5400+是AMD的黑盒产品,论性能的话,不超频2者差不多,超了就肯定是E5200强,5400+能超到3.2G