从圣经中算出的人类历史为何与考古发现矛盾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 02:47:33

且将碳十四与所谓“标准化石”方法计算出来的结果对照一下,例如有一种木头以标准化石法计算出来有七千万年,以碳十四计算则只有四千年,两者相去甚远,相差万倍以上,那么哪个办法可*?又例如,有一块木头与恐龙同地层,恐龙被称为一个标准化石,有恐龙的地方被称为一万万二千万年,以碳十四计算,只有一万二千年,相去亦万倍。又如有些木头与恐龙在一起,标准化石是一万万二千万年,若以碳十四计算,只有九百年,相去十万倍。以标准化石计算所得的结果与碳十四法的结果,有如此大的差别,我们真要在这些结果上打个很大的问号。

若就科学而言,至今尚未有一个正确方法可计算出化石的准确年代。既然如此,我们没必要相信这些东西是千万年前的。我们能知道的是文化,例如中国文化,有文字记载的约三千七百年,其余几百年是传说,我们多数称“中国文化五千年”。又如埃及、以色列的文化也是几千年,所有我们可知的文化都只是几千年,而不是万万年、千万年,所以最可*的资料是人类的文化。

有人以碳十四计算恐龙化石上尚未变成石头的部份,算出来是二万年,结果遭人指责,由于那么短时间怎可进化呢?我没看过第一篇报告,只看过第二篇报告,第二篇报告是反对第一篇的,理由是:一,写第一篇报告的人不是科学家,他们到卡理基(Carnegie)博物馆要求取化石时,没向管理员说明用来作碳十四测验;二,拿到亚里桑那大学(University of Arizona)请他们计算时,没说明是恐龙骨头。其实没有说明以上二者有何不对?说明了,反会有偏见,所以第二篇提出的反对理由,可笑之极!在新药的研究上,很多时为了客观,故意不让试用者知道他所得的是新药或只是糖片,避免试用者心理作用,不能客观。

单讲科学,我们不知道化石的年代;若讲文化,则知道只有几千年;若相信圣经,相信创造者的话,这世界也是几千年,孰是孰非,很是明显!其实,透过科学能知道的很有限,科学只能研究痕7b在的东西,因要透过观察、实验、研究,不能观察的不能叫“科学”,所以科学只能研究现在,不能研究过去,过去叫“历史”;历史是以前的人的记载,可以用研究历史的方法加以考证,但也并不完全;惟有上帝的话是真理,最为可*。

不是6000年,而是创世是在主前11013年,至今13021年。

原因很简单,因为只有神亲自经历了