为什么有的人不学中戏专业却能演戏?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 06:14:55
演戏一定要专业人员吗,不见得吧,象体育运动员田亮,刘旋不是照样去拍戏,如果这样说那些去中戏学院学习的人不是浪费时间了吗,所以只要是被导演看中,没学过演戏的照样能演,演出来的戏也没有什么区别吧,不然导演为何不去选中戏学生,而选体育运动员?
楼下你说的我有些意见:
每个演员或导演的主要目的还是为了谦钱,没有那个愿意做亏本生意的,至今我还没听说过有那个演员或导演只图付出不图回报,如果这样不如去开个福利院?有的演员还为了少一分钱都不肯出演某部影视呢,有的导演为了自己利益还破坏生态环境呢,象张纪中的九骞沟事件还少吗?你不知演艺圈时常赤裸裸地讨价还价出场费吗?
至于你说有的明名老板是看中他们有商机,有票房,请问那个老板剧组不是为了商机,票房?有商机,有票房就是有观众,如果不是为了观众,你自演自看自评得金奖这有何意义?还不如在家自摸呢,

理论上谁都能演戏,但是演的好不好就是另一回事了,你可以查一下中戏出来的专业演员有多少,再看看非专业演员有多少,按比例算一下就是到为什么去中戏学表演了,导演选体育运动员是因为他们已经有名了,在宣传方面很方便。

据我所知,四大天王中只有黎明没有学过表演,至于谢霆锋,任贤齐,吴奇隆,他们确实可以演戏,原因和运动员演戏一样,因为他们已经成名了,自然就有人找他们演戏,成龙是在剧组一步一步走出来的,他和李连杰有一个共同点就是以武戏出山,靠武戏出名,但是在国际知名电影节上他们很少拿奖,因为他们的文戏不过硬,不过两位大哥已经功成名就,我是对事不对人,说点自己的看法。周润发也是学过演戏的。所以我说其实谁都可以演戏,但是演的怎么样是另一回事,至于您说的,没学过的照样演得好,确实,其实演戏是靠磨的,演的多,戏就好,歌星,运动员,去演戏,慢慢的戏也会越演越好,而且导演也很关键。其实演戏这个行当是从戏剧中诞生的,像中戏这样的学校表演好,就是她培养的学生全部经过戏剧舞台的锻炼,在戏剧舞台上是掺不了假的,戏好戏坏观众一样就能看出来,这样表演也就有了好坏之分,但是影视剧不一样,几乎所有人都能演影视剧,但是很少人能演话剧,但是能演话剧的,一定能演好影视剧。影视剧有导演,一条不过可以再来,有很多人帮你走戏,帮你找感觉,所以影视剧相对简单,不过想演好同样不容易。我在中戏学导演,好演员在镜头前很自然,信念感很强,而且对于导演,摄影,灯光理解,导演的意图他马上就能领悟,拍起来就得心应手,但是没经验的演员就不行,很费劲,一遍一遍的走戏,如果是用胶片拍,这样的演员基本会被换掉,因为没人耗得起。这也就是为什么很多导演有御用演员,默契,信念感,领悟力,理解力都是表演课上得来的,我们也有表演课,两年,上完了就会发现学过和没学过的区别,至于您看到的成品,那是不知多少人努力的结果,是能够达到的最好的结果,区别是专业演员可能一条过,非专业可能10条才勉强过。

没人规定要先学演戏才能演戏阿...
平凡人进学校学习是打好基础,增加进演艺圈电影圈的机会,然后有能力的人才能越演越出色,被金主看重的人才会越演越"红",因此被大家看见,像是黄晓明那类

知名人士或是歌手演戏是 大老板看准他们有商机,有票房,不代表他们演得好,只要可以赚钱就够了,像