天才就是非凡的傻劲的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 05:23:56
天才就是非凡的傻劲

关于天才,大小词典有相仿的释义:有卓绝聪明才智的人。不知从何时开始,我渐渐质疑甚至厌烦起这种说法来。
古今中外无数事例几乎都与词典上的释义相左:李时珍写《本草纲目》用了30年时间;托尔斯泰写《战争与和平》用了37年时间;歌德写《浮士德》用了60年时间;诺贝尔研制无烟炸药,屡败屡试,煎熬8年才出成果;陈景润为证明歌德巴赫猜想,拖着病体,顶着压力,于斗室之中、油灯之下埋头演算……真令人感叹!
以上人物,都为了人类社会的进步做出巨大的贡献,按通常的理解,他们都有卓绝的聪明才智,都属于天才.然而,我读他们,非但没有读出他们的聪明才智,反而读出了他们的傻劲。写一部书,有的几乎用了毕生精力,能说不傻?有的除了疯狂地埋头于自己的选择,简直不知世上还有其他可爱的事物,能说不傻?我们的世界丰富多彩,人生可享受的美妙也数不胜数。许多聪明的人,有条件享受的,就去享受;没有条件享受的,也挖空心思创造条件享受。哪像他们,糊涂到这般地步,不仅连常人最基本的享受都随便放弃了,而且千方百计自找苦头来吃。
这些人物取得杰出的成就,究竟是凭傻劲还是靠聪明?
一生拥有1300多项发明专利的天才发明家爱迪生肯定地说,天才是1%的灵感加99%的汗水!现代人才学家也开始关注这一问题,他们研究得出:一个人事业上的成功,其专业知识或技术只起15%的作用,而其他方面要起85%的作用。这其他方面都与“傻劲”有关:执著、正义感、责任感……这个结论同样把聪明才智放在第二位。
如此看来,词典里的天才释义有些偏颇,建议对“天才”的释义重写,尽量强调有益于人类的成就,尽量突出“傻劲”的意义,淡化聪明才智的作用。(作者柯登地)

①对本文理解分析有无的一项是( )
A.文章标题就是中心论点,观点鲜明。 B.作者认为“天才”就是有非凡毅力,刻苦精神,卓越聪明才智且取得接触成就的人。
C.文中“傻劲'是不会享受,糊里糊涂的意思。作者认为“天才”需要这样的“傻劲”。
D.作者列举了不少典型事例来证明自己的观点,具有较强的说服力。
②请简要谈谈对作者观点的说法。——————————————————————————

①b

②作者认为词典里的天才释义有些偏颇,作者认为“天才”就是有非凡毅力,刻苦精神,取得接触成就的人。“天才”需要这样的“傻劲”,天才是1%的灵感加99%的汗水。

①bc
②这个作者当然是个白痴,
李时珍写《本草纲目》是因为他自己就是个游医,写一下可以巩固和开拓思路,帮助自己的事业,从而更好地生活。
托尔斯泰写《战争与和平》那是因为他很富有,每天除了打猎赛马赌博舞会召妓就再也没有其它娱乐活动了,所以他写一下YY文帮自己解闷,只是那些政治家为了拉拢他才称他的书为名著。

其它人也一样,他们乐在其中,是他们自己的事,这个作者何必多管闲事,他不喜欢他们完全可以去踢球或者打游戏。