君子报仇十年不晚和迎难而上 两精神 是否矛盾？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 09:36:29
自古以来 就有许多精神是不怕恶势力的 他们积极斗争知道自己死掉 可恶势力却活者 可也有的人自己第一次输了 就好好磨练自己 直到消灭恶势力 这两种方法 到底哪个应该是对的呢？？现在的电视剧也有很多那么演 有的人牺牲了 我们却惋惜 说他死的很有意义 可是如果他是“君子报仇十年不晚”呢？

还有现实生活中 我也遇到很多清况 老师总是说让我们遇到困难 迎难而上 可为什么不好好思考 这样做是否能成功呢绒？ 但是老师 又会说 你们曾经做过 就算失败也 值得？？ 但是这到底值不值得呢？？！！

不知是浪费精力 虽然这跟我问的问题哟点打不上边 但是 应该有些相似

就像炸碉堡一样 如果他不去炸 也不一定证明 中国红群 会失败 以我看来 他只是冲动 虽然我不知道当时情况 但是方法总是有的 他为什么 以这种 不是完美的方法 可是还是有 许多人歌颂他？？？

难道他不知道 君子报仇十年不晚这个道理 ？？还是只会呈一时之勇

但是相反 有的人 像我说的一样 君子报仇十年不晚 卧薪尝胆 消灭了敌人 可为什么 歌颂他的人 却 很少呢？？

难道这是人们心里的潜意识？？只是觉得 牺牲了 就是伟大的？
....我说的迎难而上 在这里 只是指 在遇到对手时 不顾一切 就算有实力差距 也 不畏惧 可自己却 总是谁给对手 这样的情况

自己不敢的事情，别人做了，就会觉得的别人了不起。可能是人自己对某些事物产生恐惧敬畏的心理，最后这样的心理转嫁到了做到这些事情的人身上。君子报仇十年不晚和迎难而上我感觉不矛盾，十年是把迎难的时间延长，本身君子报仇十年不晚这句也包含了在这十年里改善自身，以期待达到报仇的意思，这也应该算是个迎难的过程，改善自身也是难。

君子报仇十年不晚和迎难而上 两精神并不矛盾
1，君子报仇十年不晚并没有放弃迎难而上，而是知道难，现在还没有具备克服这个困难的条件，而且在“迎”着这个困难“上”条件，只是晚一点、时间长一点最终克服它。
2，迎难而上的精神应该包括“君子报仇十年不晚”，懂得在事物的发展是在曲折中前进，就像毛泽东说的“道理是曲折的，前途是光明的”。任何困难都不全是一帆风顺的，要认识到现实性和可能性，做具备一定条件或创造条件通过努力能够实现的事，而不要去做那种不具备条件即使通过努力也不可能实现的事，这样的迎难而上的精神就陷入形而上学高估主观能动性的唯意志论，是脱离实际的，必将遭到失败。
3，两者是相辅相成的关系：既不高估自己的能力，也不轻易对困难的放弃。

十年后再报仇也挺难做到的 一般人等不到十年就隔屁了 这不是迎难吗 迎难难道是 马上要上去斗争吗 等一下不行吗

正义绝对不在杀人者手中！这样的的牺牲精神只会让暴力升级。
事情发生了，由于历史和政治的原因，才导致了这样观点的出现，起码你自己开始思考了，这是一件好事。
你需要看清楚问题的本质。可以肯定的是你是个孩子，所以你自己看书吧！
去看那些被历史鉴定为思想家的人的书，你一定会得到你想要的答案的。

那得看敌人的强大,再蓄势待发.