>﹏<有关自动/手动对焦,佳能IXUS 80/85 和A2000的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 21:11:07
各位好~我过一个星期就要过去苏州上海那边旅游啦~~因为前段时间比较忙,数码相机还没买好,时间很紧了...最近一直在看网上的评论,觉得比较喜欢佳能IXUS 80/85 和A2000 这几部机子,觉得A2000的性价比很高,A2000支持6倍数码变焦而80/85只支持3倍数码变焦,但是看到大家说A2000只支持自动对焦,80/85支持手动对焦...
我想问下:
1、自动对焦是不是照片拍出来没那么好看呢?相机除了我这次去旅游之外以后我也打算学习下摄影,呵呵~不过也是家用多~
2、数码变焦的问题:6倍数码变焦跟3倍数码变焦在实际用起来会差很多吗?3、电池问题:我比较想要锂电池,因为携带比较方便而且可以用的时间比较长,它们都是锂电池的么?
4、CCD以及像素问题:85(1/2.3)的CCD比80(1/2.5)大一些,我听说成像会好一点,85和80的像素分别是1000W和800W,用起来差很多么?

额...问题超多的不好意思哈~麻烦大家了~~我一直在纠结应该要口碑不错的80/85好还是性价比好像很不错的A2000好...>﹏<麻烦大家帮我分析下,50分答谢...谢谢大家了~~~祝大家新年快乐!!
啊~~对了~~还有那个存储卡和拍摄视频短片的问题,这三部机子支持的SD卡最大是不是都是4G呢?短片拍起来的质量会差很多么?谢谢了>﹏<

1,自动对焦能精准地实现聚焦,有什么不好呢?从没有听说自动对焦不好的,只是专业人士在某些场合(比如微距摄影、昏暗光线环境等)觉得不如手动对焦方便。像您这样的新手要是没有自动对焦,估计就晕菜了。85的所谓手动对焦也是通过拨轮来实现的,几无实用价值,估计是没有一个人会使用这个手动对焦功能的。
2,数码变焦的质量是很差的,它是硬生生把图像放大来模仿变焦放大的,所以即使有这个功能不到万不得已也绝不推荐使用,就更不必在意是3倍5倍的区别了。
3,锂电池远好于5号电池,IXUS80、85采用的是锂电池而A2000采用的是5号电池。
4,1/2.3英寸的CCD比1/2.5英寸的要好一些,但仅仅是一些,差距很小,可以忽略不计。
5,像素差距也无所谓,这点差距仅在放大尺寸上有所体现,但只要你不放大到12寸以上是没有区别的。
6,关于短片拍摄,毕竟这不是照相机的专长,用它们拍摄也仅限于聊胜于无,不能寄予很高的期望,它们之间的差距不大。

所以,推荐IXUS系列,80、85都可以。

1.手动对焦一般用于自动对焦难于完成对焦时。比如主体与环境对比度太小,例如:在白色墙壁前的一只白色的杯子,这时,相机很难自动完成对焦,只好采用人工方式完成对焦。专业人员喜欢这种对焦方式,但一般家庭拍摄,很少采用这种对焦方式。手动对焦的技巧性很强,没有经过长久的锻炼,很难掌握。
2.数码变焦,不是真正的光学变焦,而是用软件将图形放大。除了在少数特殊的场合,很少使用。
3.锂电池和AA电池各有所长。锂电池体积较小,所以卡片机基本都使用锂电池。用这种电池,最好配有备用电池,否则拍摄途中电用完了,就十分尴尬;AA电池体积较大,目前的充电AA电池,可以有很大的容量,因而续航力很大。即便拍摄途中电用完了,可以临时买碱性电池应急。而碱性电池,可以在最偏远的景区都能买到。
4.CCD越大,成像越好;但1/2.5和1/2.3也实在差别太小了。
短片拍摄都是相机的“兼职”功能,三款的表现也差不多。
从性价比来看,似乎IXUS80更高一些。

家用哪款都行的。对于家用来说,6倍和3倍都可以,只不过A2000是2节5号电池的,其他两款是锂电池的。CCD当然是1/2.3的要好点,