UC知道询《在北大听讲座》里一篇关于哲学的文章 急！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/09 09:45:37
询《在北大听讲座》里一篇关于哲学的文章 急！
这篇文章大概提到了：
1什么生存度（或之类的词）与进化程度成反比，意即人类进化程度很高，所以人类存在的时间会比蓝藻之类的短很多
2人类认识世界只能运用基本逻辑（仅仅源于人本身的理性）、归纳推理（不可能取得百分之百的把握）、演绎推理（无法确定根基的正确），所以永远不可能真正认识世界（大概是这个意思吧，我也记不清确切的名词了……）
3哲学无用但哲学是王
4唯心主义比唯物主义高级
另：很不可靠的记忆——作者应该是西安那边的什么大学的教授之类的
请提供具体文章名、所属于哪册书，能提供原文更好：）
另外好像还提到了：精神/思想并不是人的特异属性，只是感官的进化所产生而已
这篇文章大概提到了：
1什么生存度（或之类的词）与进化程度成反比，意即人类进化程度很高，所以人类存在的时间会比蓝藻之类的短很多
2人类认识世界只能运用基本逻辑（仅仅源于人本身的理性）、归纳推理（不可能取得百分之百的把握）、演绎推理（无法确定根基的正确），所以永远不可能真正认识世界（大概是这个意思吧，我也记不清确切的名词了……）
3哲学无用但哲学是王
4唯心主义比唯物主义高级
另：很不可靠的记忆——作者应该是西安那边的什么大学的教授之类的
请提供具体文章名、所属于哪册书，能提供原文更好：）
另外好像还提到了：精神/思想并不是人的特异属性，只是感官的进化所产生而已
只能告诉你不在思想的灵光、思想的魅力、思想的光芒这三本里。
原因是：我没翻到。
哈哈哈哈
我不知道你是不是在断章取义，
但是这里的每一句话都好像在放屁！！
一楼说话太粗鲁，说别人放屁是因为你自己浅陋。
不过我也不知这是哪篇文章。仅谈谈我对这几天的理解：
第二点讲的是不可知论，认为人类理性是无法完全认识世界的。
所以它得出第三点，哲学无用但却又是必需的。
第一点我不大明白，好像是说智力越高寿命就越短，这是有一定科学依据的。但也不能绝对化。
总体来说这是个唯心主义的哲学家，黑格尔、康德之类，你查查讲唯心主义的书看看。