用西方经济学证明政治经济学的谬误

你肯定没看过经济史，基本上经济学家是用西经作为政治经济学抽象本质的证明，有经济学家做过用西经来辅助政经理论的可行性。但好像从没有人用西经来证明政经的谬误。如果你读过马克思的《政治经济学批判》和《马克思恩格斯全集》《列宁选集》等著作，相信你会认为政经是西经抽象出来的本质的东西。而不会问出你上面的问题。也许我看得太少还不知道你的问题如何解答，但是我认为如果你的问题和你的要求都回答好了那么他肯定对中国的经济学理论是承前启后的里程碑式人物。

我晕，根本就不可能嘛。在外国根本就没有西方经济和政治经济的区别...西方经济其实只是政治经济的延伸。你能说用爱因斯坦的理论是证明牛顿的万有引力是完全错误的么？它们只是论述的范围不同，不能说谁对谁错。

呵呵呵，西方经济学与政治经济学是完全不同的两个体系啊，所以根本就没法证明啊

应该用政经来证明西经的谬误