人均GDP包含什么

GDP是国内生产总值，是扣除了国外要素净收入的国民生产总值。而国民生产总值就是一国在一定时期（通常是一年为单位）所有产业部门提供的增加值的总和，只计算劳动新创造的价值和折旧，而不计算中间投入。那么，GDP就是国民生产总值减去国外要素净收入。

社会总产值只计算物质生产部门的劳动成果，不计算非物质生产部门的劳动成果，并把中间投入（转移到产品中去的原材料、燃料、动力等中间产品和支付给其他部门的服务费用的价值）也计算在内，有重复计算。而GDP则同时计算物质部门和非物质部门的劳动成果，并剔除中间投入，避免了重复计算。

所谓重复计算，可以举个简化的例子来说明。假定我是计算机组装销售厂家。一台计算机的各种配件，价值4千元，经我厂组装成整机，价值为5千元。

如果按社会总产值计算，生产一台计算机，各配件生产商产值是4千元，我厂产值是5千元，总产值9千元。如果按GDP计算，各配件生产商产值是4千元，我厂新增产值只有1千元，总产值只有5千元。

据世界银行的测算，1978年我国社会总产值中重复计算的总额，约占该年社会总产值的53.23%，即一半以上的产值是虚假的。

从计量的角度来说，经济增长和GDP增长是一回事，因为经济增长仍要用GDP、GNP等指标计算，折合成用货币表示的价值量，才真正有意义。实物量计算的经济增长往往不能说明问题。比如，一画院某年生产人工国画100幅，第二年生产200幅，能用实物来计量，说明经济增长了一倍吗？当然不能。

假定第一年产的国画是齐白石档次的画家画的，每幅值1000元，100幅就是10万元。而第二年那个齐白石档次的画家跳槽，改由我家隔壁木工狗剩子档次的工匠绘画，每幅仅值10元，200幅只有2000元。显然，实际上，经济不是增长了一倍，而是减少了50倍。

既然经济增长也要用货币计算，GDP也要用货币计算，那么，并不会因为通货膨胀而使两者反映经济实际情况的能力表现出孰优孰劣。

所谓GDP指标很愚蠢，因为它不考虑社会财富的公平分配的观点，是偷换了概念。GDP说的是国民收入的问题，公平分配说的是国民收入分配的问题。两者不能混为一谈。后者不能否定前者。