重建圆明园是拯救历史还是毁灭历史?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 09:05:28

任何问题都是两面的!

园子可以修,但在当时反抗残暴侵略的中华儿女的性命却是在也找不回来了
说什么毁灭历史,历史是在人的心中。如果你不想的记得当年的事即使天天带你去圆明园,那你也会把它当成一堆烂石头。当个取景的背景。

火烧园明园是中国的耻辱 是西方列强对中国犯下的严重罪行 重建绝不是坏事 就像一个人受了重伤也需要治疗和康复 把园子重建起来 建的要比过去还要好 再把中国过去的屈辱历史记载下来 供游人警醒 这样做是符合历史发展潮流的 谈不上毁灭历史

我个人认为没有必要重建,那是国之殇,那就让她一直警醒后世的人。圆明园最重要的不是她建筑的宏伟,而是里面的珍藏,文物找不回来,建园还有什麽意义。历史的作用在于警醒人们,无论是重建还是不重建,能起到历史文物应有的作用就可以。在我们国家,像圆明园这样的残缺美真的不多了,要知道残缺也是一种美,重建它反而还有那么一点让人感觉是自欺欺人。况且现今土地面积紧张,我想若重建的话那只会加剧土地危机。

两面的! 我支持重修 这样我们有两个圆明园 对比更明显 但重修不能花大量钱造成浪费!!!