康熙晚年的时候吏治已经相当腐败了，为什么还要称为“盛世”？

瘦死的骆驼比马大，况且后来的雍正处理得很好！

从国际上分析康熙时期，中国在世界上可以算头号强国。经济上绝对是第一（欧洲还没有开始工业革命，美洲仍然尚未开发。老毛子还是落后的农奴社会虽然彼得大帝搞改革，但是经济仍然不发达）。军事上，拥有世界上最强大的骑兵，炮兵（欧洲的航海事业刚刚起步，尚未有军舰产生，老毛子也被打趴下了）。政治上，附近诸国均臣服。朝鲜、越南等等属国诸多。日本等国也定期朝拜。

从本国历史上分析，以前的历朝历代的人口都没有康熙时多，经济都没有康熙朝发达（包括唐朝）。政治，大乱之后必有大治，明清交替。正好有个时间差，康熙朝正有作为。军事上，收台湾、平葛尔丹、干老毛子。

就凭这几点，就可以称之为盛世。当然康熙朝后期有很多的弊政，但是不能因为有不好的事就否定一切。

哪个朝代没有腐败，雍正皇帝把腐败问题处理得很好，才有了乾隆的盛世。

毕竟前段时间是比较好的.(于封建社会而言)不能因为晚年的过错而否认他一生的功绩啊.人老毛主席还有七分功,三分过,依然是伟大的领袖呢.更何况是封建时代.

自己编的，谁不说自己好，就算乾隆就给自己做了个十大功绩，但在现在看来就是十大祸国殃民的败家行为。

吏治虽腐败,但民间还是盛世.一直到乾隆后期中国都是很昌盛的,与同时代欧洲相比的话.