名侦探柯南中的推理严谨吗

我个人觉得，不管是作家或者漫画家，在他创作的过程中都是有经过紧密的思考的。柯南从1996年诞生到现在对于一部动漫作品来说已经是很长的时间了。青山老师本人在这个过程中也得到了磨炼。我们可以看到从第一部的柯南到现在的柯南，进步真的很大，不仅仅是从绘画的角度来说，包括故事的条理等都有了很大的进步。看柯南的时候，我也会像你一样有这样的疑问，是不是推理得牵强了？我觉得很多作案手法真的很高超。青山老师很会抓感情路线。能够画到现在，这部作品就有它的独特之处。几百集的大制作，再多的作案手法也会让人抓狂吧~~青山老师的弟弟是个医生，所以在动画中对毒药等的使用就会比较在行。
不管怎么说，动漫归动漫，并不是严谨的科学研究，无论再如何自圆其说，都有其不足的一面。我们就暂且相信，新一的推理是最完美的吧！！期待接下来的新剧情。。。。。。

我在电视剧《深瞳》某一集里的推理看到，江户生凭借摄像头拍下来犯罪者的眼镜片是平面镜就说这是最后的证据，也有这样的感觉，犯罪嫌疑人最后承认自己杀人了，我估计如果他不承认，凭借摄像头＋平面镜眼镜镜片是不能说他是凶手的。

大部分很好 但是有些地方欠推敲 会让人觉得推理过程太敷衍了 而且没有什么确实的证据 如果想赖掉也完全有可能

有些是比较严谨，但是也不是全部啊

就像有一节是说两种清洁剂混合使用中毒致死，但是我实验过，米这回事情啊

啊……青山刚昌毕竟只是漫画家并不是推理专家，如果以太高的标准来约束，柯南就失去意义了…………不可否认，青山的推理是有一定严密性的……默默。。