有关唐太宗题记

【转贴】我眼中的唐太宗

唐太宗李世民是中国历史上公认的为数不多的明君之一，文治武功都让后来的君主难以忘其背。他统治时期的唐朝贞观之治是中国历史上最辉煌的时期，也是中国历史的最高点。他的功绩被人们说的太多了，他这个人也被人们夸的上了天，我也懒得说他的功绩了 ，我只骂他，只说他的过失……
其实李世民和隋炀帝有些类似之处，都是杀掉兄弟，逼父退位得到的皇位，只不过一个是所谓的明君 ，一个是所谓的暴君昏君而已，其实本质上都是一样的，反正是杀了兄弟，逼父退位……

历代中国统治者的地位名誉都是用敌人、百姓、甚至朋友、亲人的血肉建立起来的，都是踩着尸体爬上去的，无论是明君还是昏君！！
“一将功成万骨枯” 一个“将”姑且这样，那么一个帝王手下有多少“将”？再说，不管是正义或者非正义的战争，很多的“将”都是奉皇命去打仗的，所以“万古枯”是由帝王造成的，帝王的责任不可推卸…………

李世民杀兄弟，被后来人夸成了大义灭亲的正义行为，其实电视里都把李建成李元吉形容成绝对的小人是不对的。都只是李世民当皇帝以后为了掩饰自己的行为搞出来的愚民政策而以。 李建成很有才华，李渊当皇帝的时候很多事情都是让李建成帮忙处理的，而且李渊出行朝政都是让李建成监国处理，而李建成也处理的头头是道，稍微想一下，李渊也不是昏君，如果李建成是小人是无能之辈的话，李渊作为他的父亲会不知道么？会让他处理朝政么？？李建成的手里有很多的能臣义士的，比如说后来的能臣魏征其实开始是李建成府里的人，后来李建成被杀了才投奔李世民的。李元吉这个人是个大将，打仗非常勇猛，也是个人才。

但是李建成只是在后方处理事务，而李世民是在前线打仗的，唐朝的半壁江山都是李世民在前线打来的。所以可想而知李建成在军队在民间的知名度和地位当然不如李世民，这很正常。 兄弟之间争夺皇位自古以来就很正常，各种手段各种方式都有，“胜者王侯败者贼”因为最后李世民当了皇帝，所以他就是王侯，李建成输了所以他是贼，这就是天理。李世民只是成功了，而且之后的治理国家也头头是道，所以他的功盖过了他的过失和满手的鲜血。

再说李世民聪明一世，但是在晚年犯了很大的错误，堂堂一个千古名君最后竟然没有选好继承人，选了李治那么一个软蛋当太子，结果搞