我想请教个弱智的问题,求教大家

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 09:04:23
如图,这是一段闭合电路里的一个并联的部份.两个电阻阻值不同,

Uef(即EF两端的电压)是不是就等于Uab=Ucd? 就是并联不分压

我想问的是
1.A点的电势=C点的电势么?为什么
2.能不能用微观来解释一下Uab=Ucd=Uef ★

可能有点钻牛角尖,但我还是想搞明白,特别是第二问,大家最好用电子的移动分布之类的来解释,别用公式来解释,谢谢了..
哦!,若AC的电势是相等的话,且E为正极,那么在AC两点间连接一条导线,这条道线上不会有电流通过咯?
也就是对电路无任何影响么?因为之间没电势差阿,这样对不?

从微观说 正电荷为导体中的空穴 负电荷为电子 空穴不能移动 电子能够移动 正极能够吸引电子 于是电子向正极运动的概率较其它方向大 因此形成电流(即并不意味着其他方向无电子运动)
而运动必有原因 电子运动以“势”为原因 因而有了“势能"的概念 如重力势能 弹性势能 电势能 等等
可以看出 从A到C或相反方向上 电子运动的概率是相等的(理解为电极产生的电势场方向与之垂直) 因此也就没有“势” A相对C无势能 反之亦然 电势相等 问1成立
而由于ea或ec 之间电阻极小 这一段导线对电势的影响与两电阻可能存在的误差相比可忽略(物理数据不可能是绝对精确的) 于是就认为这段导线电阻为0 对电势影响为0 视a c e 三点电势相等 负极一侧同理 因此问2也成立
如上所述 同理 补充问题也是成立的

简单的问题往往最能体现出本质 我也不敢说我的回答就是对的 不过我建议你找些大学水平的物理书看看 自己多体会

恭喜你有这种钻牛角尖的精神!!

数学上有一个问题:有理数是不是与自然数一样多?
你说它是不是钻牛角尖?但它确实代表了数学的进步 这个问题不解决 世界也不是今天这个样子

假设E点连的是电源的正极,F连的是电源的负极,则A、C、E点都与电源的正极的电势相等,而B、D、F与电源的负极的电势相等
所以,Uab=Ucd=Uef
导线上的电阻可以认为是零,所以电荷只有在有电势差的情况下才能做功,相同的电荷通过电源对它做的功是相等的,所以从正极到负极电势差是相等的,即Uab=Ucd=Uef

若AC的电势是相等的话,且E为正极,那么在AC两点间连接一条导线,这条道线上不会有电流通过
也就是对电路无任何影响,因为之间没电势差
你后面说的这个完全正确

我是中学物理教师,但愿还能帮上你
祝你学习进步!

相等!

这两个问题主要体现在欧姆定律上,我曾经也很奥恼.
实际上并没有任何公式或证明可以解释这一现象,唯一能说的清楚的只有一个叫欧姆的人得出了U=IR这样一条实验定律.你可以想像他就是一个像牛顿定律一样的东西,大家都