我始终没读懂《毛泽东选集》中提到的“三民主义”。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 10:53:01
第一卷的《中国共产党在抗日时期的任务(1937.5.3)》中提到:“我们认为,

共产党、国民党、全国人民,应当共同一致为民族独立、民权自由、民生幸福这

三大目标而奋斗。

第二卷的《新民主主义论(1940.1)》中提到:“这种新时期的革命的三民主义

,新三民主义或真三民主义,是联俄、联共、扶助农工三大政策的三民主义。没

有三大政策,或三大政策缺一,在新时期中,就都是伪三民主义,或半三民主义

。”

第三卷《在陕甘宁边区参议会的演说(1941.11.16)》中提到:“就目前来说,

革命的三民主义中的民族主义,就是要打倒日本帝国主义;其民权主义和民生主

义,就是要为全国一切抗日的人民谋利益,而不是只为一部分人谋利益。”

请问毛主席所说得新的、真的、革命的三民主义究竟是指的“民族、民权、民生

”还是“联俄、联共、扶助工农的三大政策”。如果后者是,那么前者就是伪的

、旧的、不革命的、过时的三民主义吗?

LZ我只是就你给的材料讲下我的理解
首先,三民主义是指民族独立、民权自由、民生幸福
不论是新的、真的或者革命的 主旨都是这个
其次,这3卷是在不同的历史环境下纂写的,每次新内容都是就目前形势局面而对三民主义做的具体的补充。
第一卷,定义了三民主义的主体共产党、国民党、全国人民联合一致
第二卷,根据新时期联合苏联兄弟这一特性,又补充了三民主义的三大政策,即联俄、联共、扶助农工
第三卷,1941年,在德国进攻苏联,苏联有限的国立也不能在继续为中国提供援助,中国的抗日战争进入孤立无援的时期,同时在国民党对共产党心存怀疑的时期,必须维持抗日民族统一战线,而又具体定义了三民主义中的民族、民权和民生
我这样说不知道LZ是否认同,希望我的回答对你有帮助咯

一切的论断都是有时效性 不能说谁对谁错 它们在不同时期起到的作用也是无法比较的 。 也许这个问题问毛泽东他也只能打打马虎眼了 ,一切尽在不言中了。

新的、真的、革命的三民主义就是联俄、联共、扶助工农的三大政策 如果缺了其中任何一个要素就是伪三民主义 整个一句话都是围绕 联俄、联共、扶助工农来讲的! 毛泽东没说错 因为真伪只是围绕这句话来讲的!! 他们都胡说!!! 相信我!!!看不懂给我留言 我讲明白为止!!!