昨天红蓝大战兰帕德的红牌是被冤枉的么？

亮了鞋底而且脚抬得也高，好像先碰到球，但是危险动作，给黄牌也应该可以，但是红牌也无可厚非。

先铲到的球啊- -就算连带把人铲了顶多也是黄牌吧- -
而且又是在这么两只球队的比赛中，红牌可能会引起一边倒的局面。
昨晚裁判明显有瞬间短路的情况#24
主场优势！安菲尔德一直靠着球迷的声势制造压力
车子载到了！

那是对他的抱应.谁叫他上赛季客场对利物浦打进一粒错误的点球,让利物浦只得到了个恶心的1:1. 最后说一句,托雷斯 阿隆索好样的!你们为西班牙增了光!利物浦全队好样的!现在和曼联狗只差2分,争取在屎特拉福德击败它们,永夺第一!现在切尔西被双杀,下面终于轮到了曼联狗了!!!!!!!!!

你好，兰帕德红牌属于误判。

规则如下：

根据足球裁判法，红牌判罚离场：

• 严重犯规。
• 言语无礼、侮辱或谩骂。
• 粗鲁行为。
• 对任何人吐口水。
• 对方有机会进球得分时，故意用手触球。
• 对方有机会进球得分，故意用犯规手段阻止。
• 再同一场比赛，第二次被黄牌警告。

对犯规的定义：
a.踢或企图踢对方队员。
b.绊摔对方队员，即在对方身后或身前，伸腿或屈体绊摔或企图绊摔对方.
c.跳向对方队员。
d.猛烈地或带有危险性地冲撞对方队员。
e.除对方正在阻挡外，从背后冲撞对方队员。
f.打准企图打对方队员准向对方吐唾沫。
g.拉扯对方队员。
h.推对方队员。
i.用手触球，例如：用手或臂部携带、推击球（守门员在本方罚球区内除外）。

显然，兰帕德有犯规动作（鞋底铲向对方球员），但并非严重犯规动作（很难定义对人还是对球，而且确实先触球），而且首先触到皮球（视频很清楚），而且触球后在没有其他动作情况下被对方踢到，对方到地。

因此此球判罚余地非常大，无犯规，判罚直接任意球，黄牌警告均为合理。