有些人说:“走科学这条道路永远探测不到宇宙的奥妙”,请用唯物论有关知识批驳这一观点

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 04:41:34
如题
这是我们练习册的一道哲学题啊,不是我是这么想的,同志们不要在这说服我啊。“唯物论观点”拜托了拜托了,用哪个原理,怎么说,例如物质决定意识之类的

科学是指用物质实践方法来进行对世界奥秘的探索,又因为世界是物质的,所以空想是无法真正了解真实的宇宙奥秘,只有通过科学,走科学的道路才能探测到宇宙的奥秘

瞎组织了下语言,这题的骗人的地方MS"奥秘",不要把他想的太高级了

从古到今,人类生活中每一项或大或小的改进,都是凭借科学技术而不是其它任何东西实现的。科学本身具有的不确定性,让很多人茫然失措,人们天性中倾向于寻求一个简单的上管天地下管人事无所不包的大一统解释。他们不能接受人类的固有局限,无法理解一个渐进的进步过程,他们只要结果,一个可以从寻常经验中简单推论的结果。然而科学已经越走越远越来越远离寻常人间,我们是否可以将对世界的解释放心的交给那极少的从事科学这个行当的专门人员呢?或许你认为这和你无关,是的我们不需要知道麦克思韦只需要知道如何按调控器就可以饱览那让人生厌无休无止的电视广告。先贤庄子云:“吾生也有涯而知也无涯,以有涯逐无涯,殆矣。”如果我们要满足自己的知的渴望,顿时会陷入这个麻烦中去。科学发展得已经如此广博,它远远超越了个人才智可以彻底把握的范围。虽然书上得来终觉浅,决知此事要躬行的治学态度值得推崇,然而这也仅仅在某一个小分支上你才有这个精力,然而如果我们的兴趣远远超越一个具体的狭小的分支,我们该如何处理这个问题呢? 人类社会的分工历史久远,事必躬亲早就是决不可能的事。在这个假冒伪劣,桥塌房垮层出不穷的时代,我们还是只能相信司机是称职的,钢筋是钢筋不是豆腐渣。我们早就深陷别人的劳动中不可自拔,我们必须相信别人,社会依靠契约运转,任何破坏这种彼此信任的行为,必须受到制约和惩处,否则社会将彻底崩溃,所以我们健全各种规矩设立各种规范,严禁酒后驾车之类。我们分工再分工,力求一切安好,我们彼此紧密联系在一起,早已不可分割。而科学同样如此,我们相信它如同我们寻常生活中相信其他事务一样,信心的维系取决于科学的自律。确实信心是个大问题,在一个可以带来名和利的行当尤其如此。而科学在这个问题上尤其重视,人们设立期刊,进行审查,小心翼翼,不断的纠正自身,尽量防止夹带私货,拒绝多数原则和无罪推定,要求逻辑自洽,力求杜绝数据作伪,避开急于求成草率的得到结论的陷阱。任何事情都不可能完美,这或许会减缓人类探索的步伐,却可以尽量避免在一个虚幻的根基上建设空中楼阁的悲剧。人类的文明