一些关于无知的问题

楼主：对一些事物，我们对其提出问题，却没有得出答案，那么这些事物是否属于无知？
同意 白读就OK 关于提问即是一种能力的提法。我们提出了问题就代表了我们对这个概念还不完全了解，但是可以意识到这个概念与其他概念的不同。这就是我们的“有知”，与“无知”截然不同了。

楼主：无知是否是我们没有任何概念，现在还无法提出问题的事物？
真正的无知不仅是没有任何概念，而且还是没有任何意识。大个比方，现在成天在说金融危机，你虽然不是华尔街的人听的耳朵上有茧了，大家聊天的时候也能发发牢骚了，提提疑问。那么这就不是无知，是不全知。真正对金融危机无知的可能是指那些信息完全隔绝的人，也不关心金融的人。
即，提出问题就不是无知。没有意识到问题才是真正的无知。

楼主：我们接触到的未知是什么？是否是有问题没答案的事物？
我们接触的未知是不被现在的知识所解释的东西。并不是没有答案的事物。比如现在天文学诸多问题不被现在知识所解释，但是不代表永远不能解释。这个牵扯到人们的认识论的可实现性问题。

楼主：是否是有问题没答案的事物？
如果人类给自己思维加上枷锁的话，就会有很多只有问题没有答案的事物。比如欧洲中世纪教会统治导致人们认识发展的延缓。
还有很多问题有现实的或者说历史时代的限制。目前的人们认为永远无解的问题，不代表真的如此。

例如宇宙起源的问题，就是没有统一答案的。。。因为没有能力证实

那么以创世的上帝比，人类当然是无知的

世界的精妙总是存在很多未知的

一 能清晰的提出问题是一种能力 人跟人之间能力的差异不是解决问题的能力差异 而是提出问题的能力差异 比如面对熟悉的苹果落地 熟悉的烧开的水壶,世界上有几个人敢问个为什么呢 我们生活中让人头疼的一团乱麻的状态 就是当事人缺乏提问题的能力 面对浩瀚的宇宙你能提出什么问题呢 你提的问题水平与你的无知水平是相对应的 因为问题的基础是所知 很多人会提一些可笑的问题 道理就在这里

吃饱了撑的