装修合同是由装修方提供还是由业主提供？

打官司的优势你多一些.我处理过此类问题,但是在消协,不是法院.首先你们没有签任何文本性的东西,比如合同,协议.那就是说你们现在都没有牵扯到违约问题.也就是说你现在不付钱没有错.原因是他们的服务没有达到你的要求,这里需要多说一些,你说现在存在很多问题要有证据照片?录像?实物?录音?,再有工程质量合不合格,你和装修公司说了都不算,要拿出国家标准来说事.
最终一句话,他们整改到国家标准验收合格,你再付钱.合情合法.
还有不明白的还可以找我

这个还用问啊，只要合同条款合理，谁都可以草拟，最后都要双方认可或者修改后认可才会签订啊。
因此合同实际上是双方共同拟稿后签订的，当然如果哪方要签霸王合同，对方又不反对的话，那就不一样了。

如果是装修质量问题，必须按你的要求进行，没付款怎么都好办，不需要官司的。
如果是装修样式或设计不符合你的要求，又没有合同约束，那就不好办了。那就协商解决吧。
如果真的要官司，就让他去告你吧，只能告你没按时给装修费。
记住永远不要主动提起上诉。牵住对方走，让他来找你。

装修合同正常情况下应该是由装修公司提供，在双方都认可的情况下签署合同，签订之日即可生效，如果没签署合同而造成施工后的诸多施工错误 就不好办了，一般情况下多由双方调节改善，如果调节不成 业主吃亏会多一些！

装修方
要出示建设厅统一得合同 我忘啦 叫什么啦
其实合同不合同得没什么意义
我是做设计的 都靠调节 谁也不能为一点小事干法院去

可以不给钱·~ 因为没有合同
也没有说给多少~
我感觉和谈
估计你不懂 你去找个懂得人 去找个监理 让他合装修公司说
这样装修公司再同行的监督下 就不可能有错不承认也不可能推脱~
行家一看就知道 至于装修公司也不至于为你一家丢人~
找个公证人 看看是谁得毛病 解决啦就完啦

合同是甲乙双方都可以草拟的，双方共同协商并签订。
现在各地（省市）装饰装修管理部门对所辖装饰市场都出具了适应当地具体情况的标准合同样本，装饰公司一般都采用这样的样本，有的会适当修改。但你在签署这样的合同时，也