学经济学中遇到的有关机会成本的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 02:36:09
在介绍机会成本时教材上给我们举了个例子，说是一个企业把一片地用来种植花草树木，那么成本是50万元。而假设是用来建设厂房则每年有60万的收益。所以教材上就说假如企业种植花草地树木的预期收益低于110万时，这项决策就会给企业带来经济损失，作为追求利润最大化的企业就不会做出这一选择。
这段话我觉得有问题，建造厂房60万的收益是没有考虑采取这种选择的成本的，假如我们的种植花草树木带来了100万的收益，那么种植花草带来的利润是50万，而如果建造厂房的成本是30万，那么就只有30万的利润。在这种情况下虽然说种植花草地树木的预期收益低于110万，但仍然应该选择种植花草地树木啊？这不是和教材相悖了吗？
我觉得教材中60万的收益应该改成60万的利润，不知大家是否同意？

1、这里的收益就是你所说的利润的概念，是个收入减支出的概念；
2、楼上说的对，这里隐含的是种植花草没有收益的情况；
所以要让企业作出种植花草的选择的话是要能带来的收益（即你说的利润）能密布花草成本50万（纯支出）以及建设厂房60万（收益）的机会成本总和110万。
机会成本是在作出选择这段时间的，一旦作出决定之后机会成本也就随之变成沉没成本

这里隐含的假设前提是种植花草是不赚钱的。所以你后面的讨论在假设前提改变了之后虽然是对的，但二者无法做对比啦。