为什么科学家和其他领域的人物如此不一样?

莎士比亚是文学家，成吉思汗是军事家、政治家。这些都属于社会（人文）科学的范畴。牛顿,爱因斯坦是科学家，他们属于自然科学的范畴。

人文科学和社会科学是以人为中心的科学，是人类的自我认识。

自然科学是研究大自然中有机或无机的事物和现象的科学。

你首先要弄明白社会（人文）科学和自然科学的区别。社会科学归根结底是人类对自身的认识。自然科学是人类对自然的认识。

后面的暂时不懂如何表述，或许是只可意会不可言传？
你的好学态度很值得学习。

wow
呵…很真实的一个问题！
是啊为啥？一些文学家，不上大学就可以认识到当时社会的一些存在的问题，及对人生真谛的体验？这是个问题！
而那些科学家门是上大学，要对一些当时社会不能理解的现象进行深刻的研究呢？这也是个问题！
总结发现是因为各个领域的需要不同！比如一些小学都没上过的老年人都比我们上过学的青年，对人生的看法就很不同，是：岁月的经历；而不需要一些理论知识！
而那些科学家就不一样了，别人叫你科学家算个物体重力的大小，你连什么叫重力都不知道你怎么算？所以是领域的需求而决定了这些！
个人的一些看法！楼主认为有理就给分…认为我是雄辩，我也认了！

军事属于实用类的.不用学.靠的是经验.
科学属于理论类的.不学不会.
莎士比亚属于天赋.语言天赋.就像有人生来嗓音好,成歌唱家了.

文学是要用感受的 你要感受世界的魅力 经过长期的磨练才能到莎士比亚的地步 但是最重要的是要富有感情 政治是要过人的头脑，演技，甚至是狠心 当断则断 但是自然科学就不一样了 你要学会很多专业术语 你的成就必须眼在别人的成功上建立 比如你要得到一个圆的面积 你要知道3.14 但是如果你不学这些难道要自己摸索3.14？？ 那岂不是要和别人走一样的路？？ 最后科技怎么发展呢？？？

马克思曾经说过：“自然科学只有在用数学精确描绘的情况下才算发展了”，所以科学家尤其是自然科学家，他们对于数学的理解，对于数学的运用都需要接受很高的教育才能完成。而社会科学家，主要是要掌握一些研究方法和经验。

就算科学家没上过大学 一