秀全以匹夫倡革命，中国危亡兆于此。你的观点如何？

不对，绝对不对。首先，他挽救了部分百姓，打开了一盏照亮黑暗的灯--革命。
但是，后期阶级思想浓重犯下盲国的错误，给本原因是环境造成，如，后期他的兄弟 多参与朝政 不信任外姓人 等

秀全以匹夫倡革命，中国危亡兆于此.这实质上是对洪秀全这个历史人物的评价，把洪秀全倡革命，作为中国危亡的开始，这一观点是欠妥的，这过分夸大了人的主观能动性，是时势造英雄而不是英雄造时势，再说洪秀全也没资格做英雄嘛
2.洪秀全领导的太平天国农民运动是农民阶级最后一次登上革命领导阶级的历史舞台，从某种意义上说是封建社会走向生命尽头的标志，再说在当时农民阶级是被压迫阶级，是社会的最底层。中国的危亡毁在这样一个阶级的手中，谁能信？封建地主阶级才是真正的元凶。
3.但是不可否认洪秀全领导的太平天国农民运动确实也加速了中国的灭亡，促使清政府与西方列强勾结镇压太平天国运动，使中国进一步殖民化。太平天国在经济和人的思想方面的摧残是比较严重的，国内很多教科书对太平天国的评价是褒大于贬，误导了很多青年学生啊。我却不这样认为

农民起义者有其优点也有其逃不掉的缺点，不过他是以匹夫倡革命，但危亡说拔高自己了。