江苏宜兴太华镇建房办人员不正确处理农村建房问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/28 20:27:12
2000年A建房时，B要求与他确定协议（要求B建房时，A不阻碍。A与B是亲兄弟又是邻居）。A向太华镇政府建房办C表态：B建房时A一定不阻碍。C向B表态：B建房时一定顺利办理建房手续，就没签订具体协议。2008年5月，B建房时A阻碍，理由是B建房遮A的采光，要求B送一间房子给A。最后在建房办D的调解下，B建房时远离A房子一定距离（不是送）。B同意后， D通知B把危房拆除，把建房的石头，水泥运回村上 ，马上给办理手续。不懂法的B按D的意思办理后， 等了10个月后（一直催D,但未办理手续）.09年2月D给B的答复：B有2处宅基地，已拆除的危房不属于B,B现在只能在另一处（一直以来是做工厂之用）盖房；想在已拆除处建房的提前是送1间房子给A。D是A老婆的外孙，有关系。现在B该如何办理？
2002年B要求办理建房手续，找C。C不办理，理由是A与B 有纠纷。B说C不讲诚信（2000年C向B的表态不守信）。作为公务员的C狠狠打了B耳光，当时有证人在场。打人事件后，B多次找过太华镇政府，最后对于C的处分是：由建房办的小职员调岗为太华镇水库项目的管理人员，就这样草草了事。

D是A老婆的外孙，有关系。现在B该如何办理？

记者暴光

这东西，记者也没用。

关键是你们起初立的那个协议有问题，估计到法庭上都没效的，只要你的房子影响他采光了，他就能通过正常合理手段干预你～
可能B现在是还想在原来的地方建房，但是前提是不能影响别人采光，而不是送不送一间房子的问题。

我的建议是正常手段解决，在采光问题上下手，搞出证据证明你的房子不影响他们采光，如果他们还干预你，这时候记者也行，对簿公堂也好，都是你在理了～