UC知道怎样减少抚养费
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 17:06:43
现在我因为没什么经济实力，一年也没工作了，想把学费和医药费给去了，并且抚养费再减少100~200，因为真的没钱。
年后我要起诉，赢的几率大吗？要赢得话，需要在法庭上注意点什么，和需要些什么资料和证明？因为不打算请律师了。
请各位帮忙出出注意，谢谢！
备注：我不是不给钱，我是准备留点钱，等孩子长大了直接给她，因为孩子还小，给太多没意思，你们不要误会啊，主要的原因是是母方太无理了，我工作又不稳定的，给了这么多，差不多1000/月，已经不错了。现在看病连打的费也要我出，孩子上学的午餐费也要，还要什么兴趣班的钱，根本我不经过我的允许就私自去读了，并且都不让我探望小孩，在我不知情的情况下冒充我的名字去更改小孩的姓名，去年春节，都通过电话同意的，结果我和我父母一起去她家接小孩回来玩一天，结果他爷爷拿刀想劈我们，说先给钱再放人，后来报了110。之后至今也没有看望过小孩，你们说气人吗？如果好聚好散，我多给点也无所谓，但如今我为了争这口气才要打官司的。
你要出示一份你的财政收入的证明.
再加上一份你月消耗证明.
有这两个应该差不多了.
不过建议你最好还是找个律师咨询下.
不一定要请他帮你打.
咨询费用不是很高! 祝你成功。
1、百分之二十至三十的抚养费标准是一个相对标准
最高人民法院法发(1993)30号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（下面简称《意见》）第七条规定："有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"在司法实践中，有的不从实际需要出发，对有固定收入的，一律将上述规定，作为抚养费的给付标准，造成抚养费给付明显不合理。如，有这样一个案件，父母双方各自月收入高达5000元以上，离婚时，一方要求另一方按照月收入的百分之三十给付抚养费，另一方则认为，我只能保证子女现实生活的需要，而不能将钱给付直接抚养子女的一方配偶存起来，因而，不同意按这个标准给付。而有的法官则认为，这是一个法定标准，应当按这个标准给付。我们认为，这是片面的。执行上述标准，应当与《意见》第七条的其他规定结合起来，综合考虑。《意见》第七条规定："子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"我们认为，子女抚养费，应当以子女"实际需要"为前提。有固定收入的，按其月总收入的百分之二十至三十给付，是一个相对标准，不是绝对标准。"有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。"
2、抚养费的范围包括抚养子女必须的一切费用
子女抚养费包括抚养子女所需要的一切费用，如生活费、医疗费、教育费等。但在司法实践中，有的混淆抚养费的概念和范围，把医疗费和教育费与抚养非并列，以致造成对抚养费范围的判决错误。如有的法院在判决按固定收入的百分之二十至三十给付抚养费后，又另判决给付外医疗费、教育费等。这种判决，实际上是把医疗费和教育费排除在抚养费之外，这在逻辑上存在种属不清的矛盾；在结果上，实际上加重了一方承担抚养费的负担。这种判决是不对的。抚养费包括生活费、教育费和医疗费等抚育子女所必要的一