电脑的CPU是三核的好还是双核的好？

1，除了核心数目不同外，那么四核是最好的，其次是三核，最后是双核。
2，现在的软件或游戏，对于四核CPU优化很好，比双核好很多。
3，就如玩lol，双核CPU玩lol，压力很大（除了i3），而三核则中等偏上一点，四核就没什么压力，而且FPS稳定。

三核的CPU只有AMD有，Inter的只有双核和四核。三核的CPU相当于双核的Inter，因为价格基本相同。相对来说，三核玩大型游戏比双核的快，但是双核Inter处理多线程任务比AMD的好，看你个人的应用方向了。

显卡方面，9800GT已经出799元的了，同价位还是买个高级的吧。

看运用，个人感觉三核功率大性能没四核好也比双核毫不到哪去三核纯属过度品，个人建议要么双核 要么四核

8800GT 要比 9600GT 好
不过现在9800GTX+ 都降价了啊 为什么不考虑下呢

这个..如果是一样核心的话,三核当然比双核好,但是现在强力的双核不少,Intel的E8系列就比AMD的一些三核还好

9600GT和8800GT差不多.各有各自的长处

双核的作用基本可以搞卫星研究工作了，真搞不懂了，盲目追求个什么！
对于玩游戏，使用大型软件的多升级显卡和内存就可以了。8800的芯片功能相对稳定一点。

三核的好还是双核的好,最后还是要看你用来干什么,三核也就AMD有,用来跟intel的双核竞争,性能方面见仁见智,也就价钱方面有点优势,现在来说还是用intel的E7300或者E5200的比较多,再高频的双核就显得有点不划算了.

至于显卡方面,GF 8800GT也曾经是当时的主流,不过现在要在两者之间选择的话,还是GF 9600GT吧.

双核的好，目前来说游戏和系统都是对双核心优化的多，三核心虽然要强些可是没有什么用武之地，三核心只是个过渡性的产品，将来四核心将要取代三核心CPU，而双核心的CPU将会被淘汰。