有一个很简单的物理案例我始终想不明白该如何解释：

隔离B分析
向下的重力，A给的压力，
地面的支持力大小为（M+m)g
据牛顿第三定律 地面受来自B的（M+m)g这么大的力
另外压力实质为电磁力，只能接触作用
所以实际上地面不受A的力
说A、B整体是分析的方便
两种说法是两种观点，在这个问题上两者结果一致，所以根本不用区别，也不能，无法区别
这种问题理解了就好了，不必细究，以后学深了就明白了

(本质上)是整体的,只不过B是直接接触的所以就说是B的.比如:

A推B,B推C,实际上A和B的作用力都推了C,但我们只说B直接推了C.

力有三性

它的作用点不同

所以只能说与地面接触的B，不能说AB

因为地面只受到B对他的压力。A并没有直接作用在地面，这样说更准确。

A给B向下的力，B受力后结合自身重力压给地面。B是施力物。

其是怎么说都可以，你说的也对，把AB看成整体就可可以那么说。但是分出来的话，就只有说B了，说A就怪怪的