高人请进！法律问题请教！！

民事赔偿有一个原则就是受偿者不得因赔偿而获利。也就是“填平理论”。

摩托车的价格不是由A说的算得。必须有发票等证据，如果没有证据，则委托当地物价部门进行价格鉴定。

交通事故实际造成的损失是8000元（假设是），A要求赔偿20000元，那么明显就是可以从赔偿款里获利。法院当然是不予支持的。

民事损害责任的承担方式有很多种。除了恢复原状之外，还有赔偿损失。

如果恢复原状明显对被告不合理的，那么法院将不会支持。而是采用赔偿损失。

赔偿损失就按照“填平理论”执行了，有多少损失就填多少赔偿。

法院应该会支持B赔偿8000。
因为受害人不能够因为受到的侵害而得益。赔偿应该在一定的范围内。
纠正楼上的一个问题，保险公司赔了就有代位求偿权了，就不能找对方赔了，结果还是只能得8000嘛。如果找对方赔了再找保险公司，保险公司不会赔偿啦。

你好我是保险代理人，如遇这种问题，A必须出具购买时候的发票要求B赔偿8000元，赔偿20000元法律上是不会支持的，如果A的车子有保险，也可以同时向保险公司索赔8000元

赔偿和修理是两码事，双方是可以协商解决的，如果协商不成功，一方被起诉了，那么也是由法院作出判决，此时B是可以要求赔偿而非修理，法律是可以不支持B陪20000元的，就算是B负全责，也不会要那么多。而且据你所说的话，事故责任是在B的这个前提下，那么这跟B没买车保无关。

协商被，这样损人不利己的事，估计被撞的那位也不想。不就是钱吗。协商就行了。双方找个律师大家一起吃顿饭OK!

不必理会A的要求,让A去起诉,在诉讼中,B可以申请价格鉴定,由法院评判该赔多少.
建议你申请价格鉴定，法院不可能允许价值8000元的车，让责任人赔偿20000元的。