春秋战国和三国演义哪段历史事迹更精彩呢?

2者各有各的特点。
春秋战国时期的故事颇有教育意义，它在文化、思想、军事上都有对后世深远影响。（如晏子使楚，百家争鸣，管仲改革等）由于它是纯写实，在情节上不如三国故事，比较平常，吸引力不强。
三国故事，虚实相生，由于是小说，所以情节内容上十分精彩，故事是为了突出人物而出，向我们介绍了人物性格特点。（如义薄云天的关羽，运筹帷幄的孔明，天下无敌的吕布，双面英雄的曹操)这些都是我们耳熟能详的，可想三国故事的影响力。
个人推荐，还是先读三国为好。

那也要看了解的理解程度，我是相当喜欢三国演义，可是我了解三国历史中的战役后，反到觉得历史中更精彩，只不过史书没有小说那般描述得入目。
春秋战国时期的战役和故事典故多不胜数，只是看大家够不够了解。
那时的历史也可谓相当的混乱，远没有三国演义这样给人一个直叙的故事

春秋战国的历史有500年，三国的历史有100年
春秋战国的势力区分有200多个，三国的就只有10来个
春秋战国的社会形态是中国古代演变最为激烈的，文化形式也是多彩多样，三国有吗？
所以说，三国的精彩是后来人加工的，比起春秋战国来说，只能说是传奇和故事
真实虽然不如演义的故事性强，但是复杂性绝对残酷过三国

如果单说历史著作的话三国演义要比左氏春秋，史记等著作好看的多，但从历史研究角度来说春秋战国时期可以研究学习的东西比三国要多很多，而且也更精彩，纵横捭阖，大小战役，贤人辈出，百家争鸣

我觉得是战国，尤其是在文化、思想、圣贤方面，就军事也一样，好多军事思想也是出于此时期