来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/05 12:41:55
It is not possible in this paper to fully refute the implicit logic underlying the reliance upon such simplistic methods of analysis as referred to above. Nevertheless, it is obvious that the relatively high cost of trading real estate and the nature of returns to be realized from it almost stipulates that real estate investments must normally be held for a number of years before one may expect to earn reasonable returns on them. Therefore, it follows that it is imperative to forecast revenues, expenses, and future selling price of the properties if one is to even attempt a realistic analysis of the investment. Similarly, the future uncertainties in real estate are significant and some estimate of the risk associated with the returns generated by an investment must be attempted. All methods of analysis which ignore the benefits and costs
本文充分地反驳强调信赖的隐含逻辑在以上提出的如此简单化的的分析方法是不可能的。 然而，很显然，交易房地产的相对高成本和从它所实现的回报的本质几乎规定了，房地产投资正常条件下必须持续很多年，投资者才可以期待得到合理的回报。 所以，如果他要尝试进行一次投资的合理分析，预期收益，费用和财产的售价是十分必要的。相似的，房地产的未来不确定性是显然的，一些与投资产生的回报相关联的风险估量必须进行尝试。所有忽视收益和成本的分析办法。。。
我是自己翻译的，楼上两个是用职能词典翻译的，肯定不理想。我是专业八级水平，如果你觉得哪个地方翻译不好，可以告诉我，我继续解释，你的这篇文章解释的是房地产投资的收益、成本和风险分析。
这是不可能的了，充分驳斥了隐含逻辑的基本依靠这种简单的方法分析上面提到的。然而，很明显，成本相对较高的房地产交易的性质和效益来实现它几乎条规定，房地产投资通常必须举行若干年前一个可以期望赚取合理的回报他们。因此，因此，当务之急是预期收入，支出，和未来的销售价格的性质是真的，甚至尝试现实地分析了投资。同样，未来的不确定性，房地产是重要的和一些估计有关的风险与回报的投资所产生的必须是企图。各种方法的分析，忽视效益和成本
仅做参考，可能有些错误,希望能帮到你，祝好运！@
在本文充分地反驳强调信赖的含蓄逻辑在这样单纯化的分析方法象提到以上是不可能的。 然而，是显然的换房地产和从它将体会的回归的本质的相对地高费用几乎规定必须几年通常举行不动产投资，在一个人也许期望赢得在他们之前的合理的回归。 所以，它跟随展望收支、费用和物产的未来售价是必要的，如果一个是甚而试图对投资的现实分析。 同样，未来不确定性在房地产是重大的，并且必须试图风险的某一估计与投资引起的回归相关。 忽略好处和费用的所有分析方法
UC知道