急求：五域论湛《操盘手训练》高级班资料， 以及 《铁正交易法》

最近,论坛突然出现了《操盘手训练》系列,惹得朋友们争相下载,成一时之焦点.
本人也不例外,《操盘手训练》初级篇一出现,便迫不及待下载,研习,继而失望.但转念一想,既然是初级篇,内容浅白也属正常,毕竟由浅入深才是学习的步调.初级,中级,高级篇,渐入佳境嘛.
27日,中级篇在论坛出现.看过之后,彻底明白了:所谓的《操盘手训练》,伪技术而已.
很显然,《操盘手训练》是以技术分析研究的面目出现.那么,《操盘手训练》所讲的内容,是不是也以技术分析的三大假设为前提?三大假设是否足够?需不需要其他的假设来支持《操盘手训练》所讲的理论(姑且称它为理论)?
我们都注意到了,在初级,中级篇,甚至这一系列文章的标题里,都出现了"操盘手"这个词.我不知道大家是怎么认识的,"操盘手"这个词对我来讲,就是代表控制一只股票命运的人或者势力.那么,我们是不是可以这么理解:《操盘手训练》的理论基础的第四个假设就是:股票是被一个人或势力所控制.虽然初级,中级篇都没有提到这个假设,却通篇都在以这个假设为前提,这是显而易见的.
这个假设就是错的.虽然有过被控制被操纵的股票,而且直到今天仍然有人去试图操纵控制某些股票,但成功的有几个?其比例绝对不比赚钱的小散大(10个小散1个赚,10个操纵的也就1个赚).之所以这样,除了Z*F的监管外,市场的调节至关重要.市场将消灭一切不符合客观规律的贪婪企图.任何强大的势力,包括Z*F势力,都将在市场力量面前屈服,否则就会头破血流.《操盘手训练》不去探求市场的规律,却以注定要被市场战胜的某些行为为研究对象,岂不是缘木求鱼?看到了某些现象,就以为掌握了战胜市场的真理,真是痴人说梦.
抛开以上的不提,单从方法论的角度出发,《操盘手训练》也是问题多多.
一,《操盘手训练》,是预测系统还是操作系统?还是二者兼而有之?
任何一个研究过《操盘手训练》的朋友,我想你们都会有这个感受:以它作为预测系统,变数太多,很难量化;以它作为操作系统,买卖点不明确(你若说突破7日均线为买卖点,我无语).
二,下雨总是在阴天,但是阴天不一定都下雨.
《操盘手训练》里面,这样的必要条件与充分必要条件之间的逻