有关 百度贴吧中红楼梦原稿有神秘人物看了 的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 12:12:58
http://tieba.baidu.com/f?kz=39295405
大家先看看这个帖子 里面说的很多都和红学家预测的不谋而合
不知道那个楼主现在怎么了 发了帖子后就消失了
是怎么回事啊

还有第一百还是两百多楼的有说是红楼研究学会的是真的吗?

ps 这个贴是几年前发的,现在也有700多楼了

不过说实在的,跟刘心武的探佚倒是很多地方一致,比如最后的情榜,还有有关秦可卿的身份。但也有出入。

比如刘心武的探佚并不是那样描写黛玉之亡的。刘是这样说的“一日小红奉命给黛玉送东西,对她冷冷的(伏之前小红因宝钗的话而以为黛玉听到了她和小丫头的谈话一笔,因而对黛玉有偏见)。黛玉见此不尽心生凄凉。又加上黛玉已知自己病入膏肓,便在一个清冷的月夜,梳妆打扮整齐,来到园中,慢慢走入湖中,沉湖而亡。这也恰恰印证了之前黛玉和湘云所连得那句“冷月葬花魂”。 第二天,宝玉等人听说忙来寻找,但在湖中只找得她的钗环裙袄,并不见其尸体。宝玉,宝钗最先解悟:黛玉并非凡女,所以死后并无尸体。 "

还有好多情结也都不一样。

我是看的刘心武的《刘心武揭密古本红楼梦》一书,这本书里解注了前80回,并对后面32回每一回做了探佚(根据刘心武探佚,应该还有32回,并非120回)。建议你也可以看一下。我是偶然从新华书店里翻到的,放在角落里,就这一本,还不错。

我的感觉是有可能是真的,但可能性不大,因为我觉得把责任推给黛玉这一点说不太通,再说他既然说那时候小,看不太懂,可是又记得那么多的细节,比如情榜,全部记了下来,他还是一个学生,7、8年前的事还那么清楚?

刘心武的探佚并非自己的主观臆想,因为首先,曹雪芹是写完了《红楼梦》的,这个刘也特别强调。红楼梦中有大量脂砚斋的批语,还有署名为别的的批语,其中也蕴含了许多将来的情结。脂砚斋也是看完了整本红楼梦的,而且她作为曹雪芹最亲近的女性,所写的文字比较可信。所以,我还是更赞同刘心武的探佚。

关于那楼主为何失踪,其实无甚关系。兴许换个名,再说,像这样的事情,难免会有人骂他,说他炒作等等,没必要非得现身,一不小心来个人肉搜索。

红学研究会是有这一回事,有专门的红学,也有红学会。当然各个人的意见当然也不会完全相同,不过文学就是要大家各抒己见。在真正的红楼梦结局书稿面世之前,谁都有发表言论的自由,谁的主张都不能说正确或错误,只能说你选择相信谁的学说。高鹗作了续书,现在有一个叫段泊的也在贴吧里作了续书,安意如不是也写了一本《惜春记》,但这些都并非曹雪芹原笔原意。

建议你看一下刘心武的书,他