UC知道45度线&gdp计算请教
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 19:15:03
Because it’s assumed that the consumption and investment relations in Equation (5.2) are linear, ZZ is, in general, a curve rather than a line.
为什么zz是弯曲的？既然消费和投资都是线性的那zz也应该是直的啊
其中zz=c（y-t)+I(y,i)+G; c是边际消费倾向，I是投资，i是利率
原图如下：
难道因为G不变整个图像就不是线性的了？G为一定值，其效果只是使整个图形向上平移，图形还应该是直线（即线性）的啊。
为什么zz是弯曲的？既然消费和投资都是线性的那zz也应该是直的啊
其中zz=c（y-t)+I(y,i)+G; c是边际消费倾向，I是投资，i是利率
原图如下：
难道因为G不变整个图像就不是线性的了？G为一定值，其效果只是使整个图形向上平移，图形还应该是直线（即线性）的啊。
An increase in output leads to an increase in income and also to an increase in disposable income. An increase in output also leads to an increase in investment.
尽管消费和投资都是线性的，但是看公式zz=c（y-t)+I(y,i)+G
随着C和I的上升，G未变。因此整个公式所表现的ZZ并不呈线性。
并且上面说ZZ角度小于45度。原因也告诉你了 it’s assumed that an increase in output leads to a less than one-for-one increase in demand.
P.S:我又仔细看了下。现在有个疑惑。或许是我们都没看清楚，图上说，it assumed that...包括zz is a curve rather than a line.这会不会也属于assumption里面呢？如果是。。那我们都白费力气了 -。-
我在网上认真查了下，发现关于ZZ曲线，Blanchard(2003)有另外的一种陈述。他说，since we have not assumed that the consumption and investment relations in equation are linear, ZZ is in general a curve rather than a line.
根据他的这句话，和你给的图上解释有矛盾。
综上，不知道有没有可能你所给的资料有误呢？少了个not？