初一政治时评

农资“万村千乡”工程的尴尬

每年都有不好的农药化肥出现，政府为改变这样的问题，提出“万村千乡工程”，就是说，每个乡要建一个农资连锁店，商务部、农业部和供销总社的下属机构负责实施，国家拿出50个亿来支持。

到了乡村，政策是当地的商务局负责验收审批，县里有的是农业局，有的是已经基本倒闭的供销社负责。他们在当地原来都有销售网店，农业局主要是农技站的经营部门，供销社是当地的农资公司门市部，通过几年的竞争，大多数都倒闭或让私人承包了。今天有了这样的机会，好家伙，他们也不用自己再出资建设，就到乡下找有点规模的私人农资店，说只要你按照要求改造一下，我帮助你从政府那里搞5000元的补贴，但前提是你以后要销售我进的农药和化肥多少吨。在这样的利益利诱下，农村各乡镇都建起了一个连锁店。因为加入后要定点进货，提供的产品质量和价格没有竞争力，销售一直不好，就对建设的不满，要求改变。可他们怎样改变的呢？他们拿出十年前的农药管理条例，说私人不能经营农药和化肥，就不给这些没有参加的商户办理经营资格证，从而制造新的垄断。那些已经经营多年的商户肯定不干，就这样一直的抗争着，继续非法的经营着，只是，隔一段就会被有关部门检查和找点毛病罚款。

财政拿出了钱希望去规范市场，这样的想法还是计划经济的思路，认为所谓的规范是最好的结果，反对竞争，反对繁荣。国家拿了国民的税收，干预的结果成了部分有权利的人牟利的手段。市场原则的破坏，让农民再次进入到别无选择的境地，我们根本看不懂其中的政策目的。难道秩序就是一定要破坏竞争，制造垄断么？垄断就能给老百姓带来利益么？

有人拿出有大量老百姓对农资经营混乱不满，要求政府干预的证据，但你拿出的一定是大多数老百姓的呼声么？你又没有公投，怎么就知道是大多数人的要求呢？我到农村调查的结论正好相反，大多数老百姓认为，现在经营农资的多了，大家相互竞争，价格和质量都越来越好。也有出现问题的，可那是少数，一旦出现药害，只要你去找经营者，因害怕名声受损害，他们都积极解决。比过去只有政府的经营好的多。

拿了钱，也不见得就办的是好事。只要我们没有表扬和自我表扬相结合的对待我们做的傻事、蠢事，我们就不会继续犯错误。

社会的进步在于分工，政府的分工既不是经营牟利，与民