曹操的统率能力和周瑜谁强，刘备呢？

就我个人意见来看，统率能力应该主要是指对军队的控制能力及在逆境中军队的表现。
1.刘备毫无疑问是最差的，无数次的战斗中（如徐州大败于曹操，汝南兵败等等）都是毫无疑问地溃败，而且败得相当恶心，兵败如山倒，士兵毫无纪律地败退，明显是对军队控制力不够，军队也不相信刘备。可能是因为刘备的主要能力不在这个方面吧。
2.至于曹操与周瑜的比较就比较难了，两人都是名将。我个人认为周瑜较强。历史上曹操打胜过很多战争，个人能力的确很厉害，但是也不乏一些大败的战争，而且也是败得相当的恶心。为什么呢？我个人认为是因为随着地盘的扩张，曹操的兵力也不断增长，这样一来他指挥的部队就不全是亲兵，新加入的士兵肯定需要时间来适应，那么就会造成兵不识将，将不懂兵的结果，军队对曹操并不相信，一旦兵败，就会一发不可收拾（如赤壁之战）。
相比较而言，周瑜就没有这个问题，首先个人能力和曹操不相上下，但是他因为一直在江东，士兵都是很熟悉的了，因此周瑜对军队有着绝对控制力，士兵是绝对相信周瑜的，因此我认为周瑜强于曹操。

曹操可以说是君王，他又统领天下的才能，虽然不合题意，但顺便说一下！！！曹操兴修水利，防洪灌溉，实行屯田制，使被东汉破坏的经济渐渐恢复，领兵方面，知人善任，当机立断，善于纳谏，并且熟读兵书，自然很强，周瑜也不错，但稍逊一些。刘备嘛！！我读过易中天的书还有三国志，上面说刘备只受过几天儒家思想的教育，没认真读过兵法，并且喜好是穿漂亮衣服，一生中征战无数，败多胜少，但却也知人善任，有帝王之才，而无将相之能！如果不对，那我也无话可说，

曹操的领导能力 孙权,袁绍,刘备,曹操,司马懿.他们的领导能力谁最好,正说! 历史上的曹操和小说中的曹操比较？ 太阁立志传4统率的问题 曹操，孙权，刘备中谁能力最强 古人打仗统率三军，三军和现在的海陆空三军有何区别 曹操的字和号 曹操和刘备各是个怎么样的人? 曹操的战术和资料 曹操手下的猛将和谋士