为什么说秦是中国第一个统一的国家?那么西周一开始不统一吗?

最早的朝代是夏 ，然后是商和周，这些朝代的确没有做到真正的统一。
那时候的国，并没有指全中国，只是指一个诸侯的属地而已。周王虽然是天下至尊，却没有对属国拥有完全的权力。

这么比方说吧，秦之前的朝代，国与国之间只不过是联盟制度，它们所争夺的，不过是盟主而已。身为盟主的周王有什么权力呢？他所做的一切名义上都是正义的，其他国都得向他朝拜和进贡，就是霸主的意思。

而秦的统一，是废除了这种分封制度，首次在全国建立郡县制，中央管理全国，没有王，所谓的国，是指整个中国大陆，文化上，规定统一文字。经济上，统一货币。军事上，军权全在皇帝手上。这样一来，就避免了分封制度下经常出现的分裂了。
自此之后，无论朝代如何变换，统一都是大势，每个中国人都知道，真正的国，是全中国，而不是偏居一方的小政权。

至于为什么会出现分封和郡县两种制度的不同呢？难道秦以前的国家就想不出郡县制度吗？
不是的，这是受生产力水平影响的，
以为先秦时期，交通、通讯等水平非常低下，而中国大陆实在太大了，身为王的人根本无法管理那么大片地方，所以只能委托一个诸侯王来管理某个地方，于是就出现了这种联盟般的制度。交通落后，诸侯王也许几年才能见一次王，见一次就得逗留几个月甚至一年。诸侯国所发生的事，如果问过王才能定夺，那也得好长的年月，所以诸侯王是不能少的。
但这就造成了个别诸侯王雄霸一方的局面，导致战争。

秦以后，书同文，车同轨，货币一般，又修整了许多便于交通的设施，实行全国统一管理便没有远古时那么不可想象了。

所以，秦朝虽然短暂，但它照亮了以后的每一个朝代，也照亮了我们同为中国人的心。

晕，国家性质不同的为，一个封建，一个奴隶

夏商周皆为奴隶制国家，秦开始的是封建制国家。

西周是不统一的，不仅有很多分封的权力很大的诸侯国，而且包括的疆域太小了，基本就是黄河流域和长江以北，另外当时的楚国等国只是藩属性质的，否则楚国国君也不会一直称王了，当时只有周的国君可以称王的

西周下的只是诸侯国，它们权力很大，况且当时还没有形成一个强大的中央集权…

最大的不同点在于中央集权制，在中国历史上第一个把所有的权利都集中到一个